量變帶來質變,有些技術是國家規模夠大才能接觸的台灣再好也只能參與其中一小部分,但上下遊都在別人手上,也是一卡就死,例如台灣的芯片,沒了上遊的光刻機和光刻膠,沒有arm的架構和核心,能做甚麼。台灣更連下遊的整機手機也沒有,車也不好賣。印度再差也有自己的飛機和火箭,更有核彈。
印度的種姓制度在法律上已被廢除,但其影響在社會、文化和經濟層面仍然根深蒂固,特別是在鄉村地區和傳統領域,體現在就業、教育、婚姻和社會互動上,儘管城市化和現代化已使其在部分大城市中的影響減弱。法律層面 廢除與平等:印度獨立後,憲法明文禁止種姓歧視,並為邊緣化群體(即達利特人,前稱賤民)提供平權政策和福利。名稱改變:法律上不再承認「賤民」一詞,但低種姓群體的社會地位和實際困境依然存在。社會與文化層面 根深蒂固的觀念:數千年的階級觀念在人們心中根深蒂固,影響著社交圈、婚姻選擇(跨種姓婚姻比例低)和對待方式。鄉村 vs. 城市:在偏遠的鄉村,種姓制度的影響尤其明顯;而在大城市,隨著教育普及和經濟發展,種姓區分在某些方面有所軟化。政治影響:種姓仍是政治中的重要因素,但也出現了低種姓出身的總統和總理,顯示變革的可能性。經濟與就業層面 不平等持續:不同種姓在財富、健康和教育水平上存在差距,低種姓群體文盲率和營養不良率更高。職場歧視:研究顯示,即使有相同資歷,高種姓名字的應聘者獲得面試機會的可能性也高於低種姓名字者。隱性偏見:企業和職場中仍存在無意識的偏見,使得種姓在升遷和機會上扮演角色。總結 種姓制度在印度沒有消失,而是轉變為一種更微妙但依然強大的社會結構,影響著人們的機會與命運,但現代化和政府努力也帶來了挑戰與改變。
我一直覺得,普遍來說,印度人比台灣人更聰明、更狡詐。我們小學生背九九乘法表,很多還背得七零八落的,他們背到19乘19。從小到大每次跟印度人交手,不管是換錢、買東西,甚至簡單吃頓飯,我總是莫名其妙虧了。我相信是社會、文化、政治的影響。如果社會、文化、政治能更多一些利他成分,這個14億人口的大國,很快能夠崛起。
印度的製藥科技比台灣優秀當然那是美國把低階製藥技術給印度代工美國是負責研發新藥就如晶片產業美國是研發角色研發完再給台灣代工生產另外印度人才濟濟很多大公司的ceo都是印度人跟印度人做過生意你才知道印度的狡詐三星就吃過一次虧了