https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5554803
〔財經頻道/綜合報導〕中尼邊境26日爆發致命山洪,造成慘重死傷,也讓中國與尼泊爾合作建立的喜馬拉雅冰川災害預警機制受到質疑。巧合的是,災難發生同一天,中國科研團隊才發表論文,列舉中國近年冰川防災成果,宣稱相關系統合計已成功發布7次預警,其中還包括去年一次中尼邊境預警。然而面對這次重大災難,系統是否曾提前偵測異常或發布警報,至今仍不清楚。
《南華早報》以「中國與尼泊爾為喜馬拉雅融冰建立預警系統,它真的有效嗎?」為題報導,指出26日尼泊爾高海拔地區突然發生冰岩崩塌,大量土石衝入河流,引發毀滅性山洪,一路向下游衝擊中國西藏吉隆,造成重大死傷。
報導指出,中國科學家與尼泊爾同行合作建立跨境預警系統,監測喜馬拉雅冰川湖潰決洪水,過去幾年曾及時發布警報,有效避免人員傷亡。但這次高海拔冰岩崩塌卻讓各方措手不及。
報導特別提及,災難發生當天,中國科研團隊恰巧在《冰川凍土》發表論文,列舉中國近期的防災成果,包括第二次青藏高原科學考察建立的喜馬拉雅冰川湖監測網、雅魯藏布江色東普地區冰崩災害預警系統,以及中尼跨境流域錯仁瑪冰川湖預警系統。研究團隊表示,這些系統合計已成功發布7次預警,其中包括去年一次中尼邊境預警。
不過,這「7次成功預警」並非全由同一套中尼邊境系統發布,而是上述多套監測及預警系統的合計成果。至於這次致命山洪發生前,中尼預警系統究竟有沒有偵測到異常、是否曾發布警報,《南華早報》指出,目前仍不清楚。
中國科學院山地災害專家康世昌(音譯)也點出跨境預警的難題。他表示,理論上若能偵測到上游冰岩崩塌,約可爭取20分鐘預警時間;然而當地監測設備有限,加上這次災害源頭位於尼泊爾一側,等到感測器發現異常時,泥石流可能已經向下游奔襲。
事實上,預警系統去年也曾暴露監測盲點。去年7月,吉隆縣普熱普冰川一座面積0.68平方公里的冰川湖潰決,引發跨境泥石流,摧毀中尼友誼橋、超過1公里公路及4座水力發電站,造成至少18人死亡、數十人失蹤。中國科學院青藏高原研究所副所長徐柏青(音譯)今年5月坦言,當時潰決的冰川湖並未被列為預警系統的重點監測目標。
中國科學院青藏高原研究所團隊自2017年開始建立多維度跨境災害預警體系,透過衛星遙測、地面監測及實地觀測,追蹤冰川湖面積、水位、冰川動態及周邊氣象變化。
然而,氣候變遷正使喜馬拉雅地區風險急遽升高。當地升溫速度已超過全球平均2倍,冰川融水深入裂縫後可能削弱冰川穩定性,冰川湖也持續擴張。中國研究警告,若沒有進一步干預,未來喜馬拉雅地區冰川湖潰決洪水強度恐增加逾27%。
目前這場悲劇的確切原因和全部影響尚未得到官方確認,但顯而易見的是,氣候變遷正在迅速加劇該地區的脆弱性。
個人積分:13058分
文章編號:93511564
文章段落
個人積分:4007分
文章編號:93511719
個人積分:2978分
文章編號:93511811
個人積分:2827分
文章編號:93515376
BigMac4Diet wrote:
蠢蛋們大概不知道,成功預警的是靠衛星監測比對堰塞湖面積變化速度推算崩塌臨界時間。
AI 摘要
科學家主要透過衛星遙感、地麵實地觀測與高山雷達系統來監測冰川的消融與位移。
1. 衛星遙感與人工智慧衛星影像分析:利用光學與雷達衛星定期拍攝冰川,追蹤表面積縮減、末端退縮及大型冰山體積。
AI 深度學習:透過模型在極短時間內自動處理大量衛星數據,精準量化冰川融況與高山高程變化。
2. 地面實地與儀器觀測冰川插樁法:將金屬或塑膠標樁插入冰層,定期測量標樁高度變化,直接計算冰的消融或積雪增加量。
GPS 與 GNSS 定位:在冰川上設置高精度衛星定位儀,監測冰川的流動速度與三維空間位移。
縮時攝影機:架設相機進行長期影像紀錄,觀察前緣退縮與冰崩情形。
3. 雷達與災害預警系統高山雷達監測:在易發生雪崩或冰崩的區域設置變形雷達,偵測山體與冰川的細微位移。水文與氣象整合:結合氣象雷達與水位監測,追蹤暴雨及冰湖水位,預防冰湖潰決引發的複合型洪水災害。
國際組織如世界冰川監測服務(WGMS)亦持續整合全球大地測量數據來追蹤體積變化。

蠢蛋們大概不知道這次崩塌的山體高度超過6千公尺,還三角定位設備喔.....搭電梯拉電線上去咩......[笑到噴淚]
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































