https://www.rebelnews.com/acting_senior_sergeant_krystle_mitchell_quits_victoria_police-------------------------------------------------------------------------------------------------Acting Senior Sergeant QUITS Victoria Police to break her silence on Covid enforcementBy Alexandra Marshall | October 08, 2021高級警長退出維多利亞警局,以打破對 Covid 執法的沉默“抗議是非法的唯一原因是Daniel Andrews(維多利亞州州長) 斯要這樣做,”米切爾說。維多利亞州警局的一名高級成員 ,因 Daniel Andrews 政府政策引發的道德問題及警察與公眾之間的關係惡化而辭職。週五晚上,代理高級警長 Krystle Mitchell 與獨立媒體平台 Discernable 的 Matthew Wong 坐下來接受獨家採訪。這對米切爾來說顯然是一次艱難的採訪,米切爾早些時候宣布,由於公開反對維多利亞警方和丹尼爾安德魯斯,她將辭去職務。在這之前,米切爾在性別平等和包容部門工作,她說她喜歡這份工作。米切爾承認 "我在公眾前站出來的後果是解雇"。"我選擇辭職,因為過去我熱愛工作的單位,現在被利用造成維多利亞警局聲譽及社會的毀壞,這讓我無法再彌補我的靈魂。警務人員不得公開反對警察武力或發表政治觀點。 警察的社交媒體帳號被審查並且禁止刊出對警方不利的言論或對政治表達意見。米切爾還對她在街上工作的同事表示擔憂。“我所有在前線工作的警察朋友每天都在為執行 CHO [首席衛生官] 的指示而受苦,而絕大多數人——當然是絕大多數人——不相信也不想執行這些指示。維多利亞警方沒有針對 CHO的命令,進行內部意見調查以準確衡量,米切爾說他們不敢進行。 她的觀點是基於與數百名同儕的個人對話。米切爾對採訪者 Matthew Wong說:“我們現在(自 Covid 以來)的警察執行方式已經完全改變了。”米切爾接著描述了有多少新指令,尤其是旨在強制遵守衛生命令的“安心巡邏”。 根據米切爾的說法,警察已經擱置嚴重案件,取而代之,被分配到墨爾本的街道上監視聚集在抗議活動中的人們。 米切爾說,大多數人在那裡是為了和平表達他們對 CHO 命令正在“嚴重影響他們的生活”的擔憂。“我討厭這種正在使用的分裂語言,”米切爾補充道。 “我認為將抗議稱為"非法"是荒謬的。 抗議是非法的唯一原因是Daniel Andrews 使然。”米切爾對維州警方和 Daniel Andrews 政府沒有共同製定計劃以促進安全、和平的抗議感到失望——尤其是在政府對 CHO 命令發布了一系列其他例外情況的情況下。“Daniel Andrews 將抗議活動定為非法,他應對警察和抗議者之間的暴力事件增加負責。 在我看來,丹尼爾·安德魯斯(Daniel Andrews)將其(抗議)定為非法,這加劇了暴力。”根據米切爾的說法,許多現役警官在執行 CHO 命令的職責時感到羞恥和尷尬。 官員有義務履行職責,直到衛生命令在法庭上受到質疑。 米切爾觀察到,公眾已經改變了對待警察的態度,許多人不想進行眼神交流。 就連米切爾也承認,當她穿著便服下班時,她在警察面前感到緊張。“我認為,警察之所以感到更膽大妄為地按照這些 CHO 指示行事的原因或問題,是因為Daniel Andrews發出的信息。”“來自丹?” Matthew Wong 澄清道。 “你不聽丹,你聽 Shane Patton(維州警局局長),對吧?”“每個人都聽Daniel Andrews的。 他是我們州的州長,他告訴我們每天要做什麼,”米切爾回答說。米切爾和警察工會內數百名強烈抵抗成員,打算展開他們的戰鬥,將強制疫苗告上法庭 。----------------------------------------------------------------------------------------------------澳洲的警察暴力,每天持續關心民眾健康。https://rumble.com/vnjbhn-australia-police-violence-2.html
別在這發假新聞或是假圖片影片, 很多事情不是拍個圖片或影片就能證明, 前因後果你是有看到嗎?中國太多後製過的東西了,你怎不去查證呢?我看你沒膽去查吧..在台灣你才有這種自由的權力發表,但不是讓你來裝神弄鬼
to hs5547澳洲、法國是目前照搬照做最厲害的國家。法國人民已經連續上街抗爭好幾週了! 這些你都不會在台灣電視台上看到---------------------台灣電視台當然不會報這些https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=814&t=6468546全台灣智商最低的人都在電視上我真的搞不懂為什麼還有人看電視
我是來鬧的 wrote:打了新冠疫苗就等於預(恕刪) 這網站有討論Covid疫苗和癌症的關聯性。https://swprs.org/covid-vaccines-and-cancer/新冠疫苗會導致癌症嗎?在某些情況下,答案似乎是肯定的。可以肯定的是,沒有證據表明新冠病毒疫苗本身俱有致癌性(即致癌)。然而,已經表明,在多達 50% 的疫苗接種者中,新冠病毒疫苗可以誘導暫時性的免疫抑製或免疫失調(淋巴細胞減少症),這可能會持續大約一周或更長時間。(谷歌翻譯一小段,無法下定論..)