tony333324 wrote:
斷章取義的不是我
你要問這些哈里發
為何要這樣解釋古蘭經
這是人的問題不是經典的問題，
就像3K黨一樣，
也是人為造成的基督教恐怖主義啊~
現在美國南部還是不少那種激進地方教會。
我曾在伊朗自由行了兩個禮拜，
吃住都跟伊朗人一起，
他們也沒人推崇伊斯蘭恐怖主義~
明明一票恐怖組織都是遜尼派的，
但常常被汙名化的卻是伊朗~
砍美國記者、炸雙子星、ISIS、蓋達......
個人積分：25060分
文章編號：88647366
個人積分：25060分
文章編號：88647385
個人積分：25060分
文章編號：88647455
p33mcv wrote:
也是也是。民主社會和共產社會打了100年了。看起來最後是民主勝出。
可是宗教就不一樣。就算secular社會勝出。最後永遠有宗教極端分子想鬧事。
如果說大家認為猶太人想要以色列只因為他們的經書說上帝認為那是他們的國家。大家要知道伊斯蘭的目的是全世界。isis,al quada,taliban, hamas, 很快就在你身邊。到時候大家不是一直發生內亂就是大家都必須遵從伊斯蘭宗教。..(恕刪)
民主興起才不到兩百年，現在就連美國的民主評比都在倒退，
下一個制度會是什麼誰也不知道
把政治制度當成宗教來信仰還蠻好笑的~~
以色列要巴勒斯坦是當初猶太復國主義者的選擇，
當年阿根廷和非洲可都是它們的預定地，
神選之地不過是個用來聚眾拉抬支持度的藉口罷了，
那些可憐的巴勒斯坦人可是千年前那些沒離開的猶太人的子孫呢~
現在不也被這些海歸猶太人抓來大屠殺？
至於哪個宗教不鼓勵傳教？
尤其同樣那個神出來的～十字軍了解一下
上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
個人積分：2237分
文章編號：88647474
個人積分：25060分
文章編號：88647506
個人積分：5259分
文章編號：88647697
亞利安星人 wrote:
打個比方，
你這比喻不倫不類, 不適用現在
先要有國家
你的土地才能夠買賣, 土地買賣是在國家(主權, 官方文件)下面, 才生效的
所以不會有你買我家土地來獨立這件事情.
國家這個層面沒有出面同意, 土地買再多, 頂多讓你成立一個中國城, 或是例如新加坡的小印度.
所以你假設的東西, 現在, 不會發生
以色列當初在迦南之地建國
有當初的時空背景
你現在檢討英國, 檢討以色列, 沒有任何意義, 人已經死了, 歷史已經發生.
就例如我現在把蔣中正挖出來汙辱審判鞭屍, 結論是228已經發生, 不可能逆轉.
檢討與補償, 不就是民進黨一直在綁架的"道德"
結論上, 為了政治利益而已
所以任何拿出以色列不應該在迦南之地的阿拉伯人, 或國家, 不外乎只想檢討英國, 或者是為了某些政治利益而已.
個人積分：2237分
文章編號：88647720
個人積分：25060分
文章編號：88647760
tony333324 wrote:
你這比喻不倫不類, ...(恕刪)
怎麼會呢～
以色列復國主義能在巴勒斯坦地區獨立～
就有能力在任何地方獨立，
只要國際強權支持就行，
當初巴勒斯坦地區也是裂解掉奧圖曼土耳其帝國來的～那裡也不是無主地，
就算民族自決政權不也應該是還給當地的阿拉伯人嗎？
英國人憑什麼賣？
我可沒說過以色列不應該在巴勒斯坦立國～
我說這是它們復國主義者的＂選擇＂，是人為造成的結果，
實際上它們也是那個地區的新住民，
是在兩次世界大戰中大量移入的～
到了當地和原住民發生衝突也是事實，
現在他們拳頭大了可以佔領更多土地～何樂不為是吧？
只因為它們曾被阿拉伯國家圍攻就不能檢討以色列？
上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
個人積分：25060分
文章編號：88647776
個人積分：5259分
文章編號：88647832
