前線恐將無火可開... 美軍也救不了!解放軍鎖定台海補給線

blueozone0130 wrote:
blueozone0130 2026-01-04 13:31 93樓
哇!支那傻逼又轉彎了欸
那我繼續噴你!
支那傻逼的低成本源自你中國同胞的血汗,閣下要拿這來說嘴的話,我個人表達認同而且支持,畢竟有中國韭菜才有低價商品,況且你中國同胞的血汗被你們拿來說嘴,我也只能表達認同跟支持!
對了,這點也是全世界都知道的喔!


你先搞個美軍基地在臺灣吧,來個美國駐軍2萬人吧,不然我臺灣人錢都繳了啥都沒有。沖繩美軍人數都變少了,不然調一些來臺灣也可以啊。
他們就是不學無術的在跳針,對於國際/美國的基本公開訊息是一片空白。

yhlin28 wrote:你先搞個美軍基地在臺灣吧,來個美國駐軍2萬人吧,不然我臺灣人錢都繳了啥都沒有。沖繩美軍人數都變少了,不然調一些來臺灣也可以啊。
blueozone0130 wrote:

哇!支那傻逼又轉彎了欸

那我繼續噴你!

支那傻逼的低成本源自你中國同胞的血汗,閣下要拿這來說嘴的話,我個人表達認同而且支持,畢竟有中國韭菜才有低價商品,況且你中國同胞的血汗被你們拿來說嘴,我也只能表達認同跟支持!...(恕刪)
yhlin28 wrote:
你先搞個美軍基地在臺灣吧,來個美國駐軍2萬人吧,不然我臺灣人錢都繳了啥都沒有。沖繩美軍人數都變少了,不然調一些來臺灣也可以啊。


你傻逼真的台灣人?
怎麼連下面這則新聞都沒聽過嗎?
另外要擴大在台美軍規模,麻煩你上書中分賴,我會支持你喔!
請教blueozone0130先生 airbus330,

參考美國的各方分析,和你們自己的研究判斷,

台海戰爭時,如果美國保衛台灣,那種方式比較可能,

1. 美國航母沖到第一島鏈第一線。

2. 美國不靠近第一島鏈,遠程作戰。

3. 其他。
Erichuangtw1980 wrote:
參考美國的各方分析,和你們自己的研究判斷,
台海戰爭時,如果美國保衛台灣,那種方式比較可能,
1. 美國航母沖到第一島鏈第一線。
2. 美國不靠近第一島鏈,遠程作戰。
3. 其他。

美國人都說了 台灣軍隊要自己守住台灣(正面戰場), 而東海宮古海域與南海由美國負責。
下面是我說的
所以第一時間或是開戰前期, 要視共軍攻擊形態再採取相對應措施, 中期 後期亦是如此。
所以 你的問題 我回答3.
你下錯題目了。
Erichuangtw1980 wrote:
他們就是不學無術的在跳針,對於國際/美國的基本公開訊息是一片空白。

美國的基本公開訊息....???
Erichuangtw1980 wrote:
1. 美國國防部長還說每次兵推都輸,你不服氣,你也找出美國有沒有對應超高音速火箭的防衛體系,

哈哈哈哈哈哈哈
Erichuangtw1980 wrote:
2. 貪腐:
→ 中國貪腐但是會處理貪腐,沒妨礙達成製造2025和軍艦下餃子。

軍費多少? 維穩費用多少?
我記得相差不遠
還有太空科技研發, 生產費用。
該分配給人民的福祉有分配下去嗎?
bulldog2005
你知道維穩費用包括了什麽東西嗎?
blueozone0130 wrote:
1.為什麼要搞兵推?
因為實際實際實際戰場狀況不可控!只能預先模擬劇本假定可能會遭遇到的狀況!
你支那傻逼只針對特定(對美方不利)的狀況討論,但實際狀況真的是如此?

我問你這傻逼一句話就好!
你真的認為並且肯定「20分鐘內美國航母會被擊沉」會發生?

2.解放豬仔貪腐的部分,是要比個鳥毛?
我就問你這支那傻逼,這種頻頻換將的軍隊怎麼作戰?

那個美國人也提到兵推
我剛剛AI 20分鐘擊毀航母, AI與專家說很難。
去年逮到一個貪污的, 金額讓我目瞪口呆, 好個中國。
airbus330 wrote:
美國人都說了 台灣軍隊要自己守住台灣(正面戰場), 而東海宮古海域與南海由美國負責。...(恕刪)


東海宮古海域與南海由美國負責那就是第一島鏈,請問你提到的專家有說是美國航母在第一線嗎?


Erichuangtw1980 wrote:

台海戰爭時,如果美國保衛台灣,那種方式比較可能,

1. 美國航母沖到第一島鏈第一線。
2. 美國不靠近第一島鏈,遠程作戰。
3. 其他。...(恕刪)
airbus330
為何一直提航空母艦呢? 你想誘導什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!