該睡了也懶得看某人灰了各位看客只要記得三件事就夠了1.五倍音速以上的導彈依現在的科技會變成瞎子2.瞎了眼的導彈很難精準命中移動目標3.這種導彈基本上不會用來打臺灣至於剩下的就靠吹了反正人有多大膽,地有多大產中共其他的可能不強但要論吹,絕對是世界頂呱呱的!
airbus330 wrote:干擾破壞衞星與導彈之...(恕刪) 這當然也是其中之一可中國可以打偵察機所以才會說靠近中國那美國航母風險要高不少衛星美國有能力打之外美國一堆衛星拿來撞也是選項之一所以才又都發展高空偵察機真對抗衛星可能都會被打掉的
airbus330 wrote:另一優勢在於超高速度...(恕刪) 但是要命中高速移動目標沒那樣容易以美國比較可靠的評估一定數量那是具備打中的機會的但過程中有很多都需要達到條件中國當然對每個環節都有做出有可能打中的進展但不是一定命中目前唯一有實戰的是俄羅斯的匕首但實戰上威力是大但精確度就還差了點美國那是之前設定的規格太高想要一次性超越中俄現在是務實的先有再來求追過那以美國的技術累積弄出先可以用的不用太久但性能能多好就得慢慢修了
economic wrote:這同樣也是中國要面對...(恕刪) 我倒覺得大陸攻打台灣要面對的阻力小很多 @@畢竟兩岸內戰狀態還沒解除重點只是何時打 跟怎麼打的問題現在美國小弟大多都還是聽美國的 從俄烏衝突中可以知道基本美國講啥 他們就做啥 雖然可能有陽奉陰違的情況 但大體不會跟老大對著幹說丟金融核彈就丟金融核彈所以現在還不是可以直接就打過來的時機 還得等歐洲自主了之後 打台灣會比較沒有後顧之憂當然 台灣完全有能力提早大陸攻打台灣的時間只要台灣宣布獨立 大陸為了面子 就算時機未到 還是會打過來就看美國接不接招