沒有從基層做起,瞭解從下到上的工作重點和問題,可能就會產生,「不知人間疾苦」、「不接地氣」的情況,坐上駕駛座,才開始學開車,迷航、車禍機會高,好危險。horizon0001 wrote:我們蔡統是銜金湯匙出生的你們習大以前做哪些低等的工作還敢拿出來比蔡統經歷總統府國策顧問 行政院大陸委員會主任委員 國家安全會議諮詢委員 行政院公平交易委員會委員 行政院大陸委員會諮詢委員 經濟部國際經濟組織首席法律顧問 政治大學、東吳大學法律系所及國貿所教授 ...(恕刪)
我也覺得奇怪,取消國家主席任期是提供黨、政、軍三權合一的合理性,但也突顯出中國領導人沒有明確任期限制的盲點。這盲點會有什麼問題,你知道,我知道,獨眼龍也知道,難道中共自己不知道?中共向來就不會被西方牽著鼻子走,如果因為如此而導致中國衰敗崩解不也符合台灣某些人的期待?不是更應該樂觀看待才是?一直酸也挺奇妙的。中國自改革開放至今獲得成果,國力開始崛起,接下來是往上還是往下走,就讓時間證明一切......
他們的邏輯,選擇性看問題,只是想黑對方,來讓自己的缺失被忽視。國境之北 wrote:我也覺得奇怪,取消國家主席任期是提供黨、政、軍三權合一的合理性,但也突顯出中國領導人沒有明確任期限制的盲點。...(恕刪)
國境之北 wrote:我也覺得奇怪,取消...(恕刪) 如果習近平真的無能,繼續當政會令中國崩潰,西方及台灣人理應大力支持習近平繼續當政...現在中國的做法明顯不符合西方世界及某些台灣人的期待...他們內心深處其實很明白習近平繼續當政只會讓中國更強...
victor663 wrote:別急,習老總長期執政,到底是想成開創大清盛世的康熙皇帝,...(恕刪) 康熙是歷史上皇帝的優等生,文治武功一流,擒拿鼇拜、平三藩、收復台灣、敗俄國、平準噶爾...。但是老年後,放鬆了,吏治漸敗壞,我想有些人擔心的,是退場機制。
ObiWong wrote:怕什麼梅克爾都當了13年的總理也沒人擔心她要不要下台 不能比吧?請參考以下視頻(8:45開始)的說法https://www.youtube.com/watch?v=BG2hky67R2g