天下雜誌「為了救中共,習近平不得不「登基」?」

版主拿天下雜誌

居然有網友拿卡提諾來回應

水平真的不同
沒有從基層做起,瞭解從下到上的工作重點和問題,可能就會產生,「不知人間疾苦」、「不接地氣」的情況,

坐上駕駛座,才開始學開車,迷航、車禍機會高,好危險。

horizon0001 wrote:
我們蔡統是銜金湯匙出生的
你們習大以前做哪些低等的工作還敢拿出來比
蔡統經歷

總統府國策顧問 
行政院大陸委員會主任委員 
國家安全會議諮詢委員 
行政院公平交易委員會委員 
行政院大陸委員會諮詢委員 
經濟部國際經濟組織首席法律顧問 
政治大學、東吳大學法律系所及國貿所教授 ...(恕刪)
我也覺得奇怪,取消國家主席任期是提供黨、政、軍三權合一的合理性,但也突顯出中國領導人沒有明確任期限制的盲點。

這盲點會有什麼問題,你知道,我知道,獨眼龍也知道,難道中共自己不知道?

中共向來就不會被西方牽著鼻子走,如果因為如此而導致中國衰敗崩解不也符合台灣某些人的期待?不是更應該樂觀看待才是?一直酸也挺奇妙的。

中國自改革開放至今獲得成果,國力開始崛起,接下來是往上還是往下走,就讓時間證明一切......
他們的邏輯,選擇性看問題,只是想黑對方,來讓自己的缺失被忽視。

國境之北 wrote:
我也覺得奇怪,取消國家主席任期是提供黨、政、軍三權合一的合理性,但也突顯出中國領導人沒有明確任期限制的盲點。
...(恕刪)
別急,習老總長期執政,到底是想成開創大清盛世的康熙皇帝,還是只為了同黨私利,
幾年後自然可見端倪! 如是康熙大帝,那收復台灣就跑不掉囉~

國境之北 wrote:
我也覺得奇怪,取消...(恕刪)



如果習近平真的無能,繼續當政會令中國崩潰,西方及台灣人理應大力支持習近平繼續當政...
現在中國的做法明顯不符合西方世界及某些台灣人的期待...
他們內心深處其實很明白習近平繼續當政只會讓中國更強...
让子弹飞一会儿!

不要着急!
victor663 wrote:
別急,習老總長期執政,到底是想成開創大清盛世的康熙皇帝,...(恕刪)


康熙是歷史上皇帝的優等生,文治武功一流,

擒拿鼇拜、平三藩、收復台灣、敗俄國、平準噶爾...。

但是老年後,放鬆了,吏治漸敗壞,

我想有些人擔心的,是退場機制。
ObiWong wrote:
怕什麼
梅克爾都當了13年的總理也沒人擔心她要不要下台


不能比吧?
請參考以下視頻(8:45開始)的說法

https://www.youtube.com/watch?v=BG2hky67R2g

Erichuangtw1980 wrote:
專業國家的治理者,...(恕刪)


光是台北有250萬年薪的實習生就狂勝對岸了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!