香港我去了三遍,我覺得非常"好"玩.
所謂的"好"是指很容易玩,交通極度方便、語言又通,卻和台灣相當不同,
會讓人有新鮮感,所以我覺得是好玩的.

但如果是很在意玩樂心情的人,香港就真的不算"好"玩.
因為很在意人與人之間互動的話,香港人是沒那個閒工夫跟你互動的.

關於服務,我是不覺得真的有多差,大概是我對"服務"這種東西的要求也不高吧,
只要有店員搭理我,我就感覺很不錯了.
每家店基本上就是進門,帶位問吃什麼,然後付錢說謝謝,一切直接了當.
我也去過完全聽不懂中文只能講廣東話的店家,他們聽不懂我點的,我就比菜單,
了解之後也沒說什麼,過了會默默把餐送上來,態度就是很一般、很直接的反應.
我其實還蠻適應這種模式,就是很真實的一種生活態度,
很明白的讓你知道你花錢是買他們的東西,並不是花錢讓他們把你當大爺,
不過畢竟是客人,該有的招呼不會少,但也不會有更多.

當然,勢利的店也確實有,我唯一碰到被當隱形人的是在銅鑼灣賣高級餅乾的店,
整間店空蕩蕩沒人,雖號稱各款餅乾歡迎試吃,但兩個櫃員都站在櫃台無動於衷,
這就真的會讓我感覺很爛,不過在台灣也不是沒碰過,不會影響我對香港整體感覺.

結論是,要去玩香港,很OK,要去玩香港人?算了吧!
expediency wrote:
香港我去了三遍,我...(恕刪)


香港人真的挺有個性的。我上次去珍妮曲奇餅店,到的時候已經快晚上7點了,抱著買不到的心情進店觀光一下,櫃台前擠滿人,店員大媽面無表情說「剩最後一盒」,然後她就在人群裏掃視一番,指著我說「這一盒就賣給妳了」,我還指著自己問「我?是說我嗎?」,大媽說「沒錯,就是說妳!」就這樣,我是最後一個進店的客人,抱著最後一盒餅離開,一直到走出大樓,還是不敢相信自己運氣超好的,哈哈哈。
有開明的思想與觀念很重要,能夠看到一般人看不到的,國際觀,這是領導人需要具備的基本特質,聽到我們領導人這麼說話,真是嘆口氣,故步自封,以自己的生活與觀念看這個世界,台灣如何進步?

不懂也就算了,不需要批評他處,更突顯自己的不智.

真的不知道,就要花心思去研究.

香港有些地方不如台灣,在許多方面都比台灣先進,這是事實,香港的教育與大學,在國際上就比台灣出名太多,還有國際的金融服務業,當然香港知名度就比台灣高很多.

去香港的台灣人,多是為了享受高級生活與shopping,香港有太多台灣買不到的東西,同樣品牌價格又比台灣低很多,對許多愛美愛Shopping的族群,香港是比台灣好玩太多的地方,Joyce, IT, Lanecrowford都很棒,Zucca, Dsquared2,Vivian Westwood....所有品牌,價格比台灣便宜很多,款式多很多,有的品牌甚至比歐洲的原產地還便宜,這些是許多台灣人的生活方式,許多外國人的生活方式. 這就是香港的特色,自由貿易港,國際都市. 這些也是生活,雖然不是柯市長的生活方式,就說香港不如臺灣是很不妥的很狹隘的,個人是覺得柯市長太過邊幅不修.

維多莉亞港也是真的漂亮.

台灣觀光環境惡劣,缺乏特色,這是事實..............................不是台灣不好,台灣比許多東南亞國家先進,台灣是缺乏特色,這是政府的錯,從一開始就沒有好好管理台灣的環境,浪費了寶島.

要比海灘,泰國與印尼規劃的觀光特區比你漂亮比你乾淨.
要比山,日本的山,大陸的山都比你漂亮.
要比都市環境,新加坡,日本都比你漂亮. 荷蘭,英國,瑞士,歐洲各國新建房屋建設的樣式與文化代表,都由政府嚴格規定.
要比教育與藝術,台成清在國際上沒人在乎,歐洲許多城鎮藝術的提倡與發展強太多了.
要比文化藝術,歷史古蹟,台灣幾乎什麼都沒有,房舍與環境完全沒有文化精神與歷史可言,美國學一點,歐洲學一點,日本學一點,台灣土文化加一點,最後變的不三不四,論固有特色文化的維護,印度,泰國,柬埔寨,印尼都比台灣強.
要比遊樂場,台灣更是一點都沒有,當初環球影廠與Disneyland要來,台灣政府還拒絕,很白目,新加坡香港日本上海都有.

更慘的是,台灣自然環境管理鬆散,到處都是檳榔攤與鐵皮屋,在歐美日,要在山上亂蓋房舍,鐵皮屋,檳榔攤,那是完全不可能.

好啊,其實要救很簡單,把Magic Moutain的所有雲霄飛車帶到台灣,在台灣南部蓋一個全亞洲最大的雲霄飛車中心,台灣政府有這樣的眼界與魄力嗎? 花一千億蓋一個亞洲最大的的藝術設計大學,請最好的老師,台灣政府有魄力和眼界嗎? 貪污都來不及了,台灣政壇哪有人真的有理想來建設台灣....唉.

當你缺乏特色的觀光環境,當然只能吸引充滿好奇心的陸客,如果你是一般瑞士或荷蘭人,你會想來台灣玩嗎? 還是選香港,日本,泰國?


VICCHEN2006 wrote:
台北有台北的優勢,香港有香港的優勢,哪邊有什麼好玩的見仁見智,何必要損抑別人來抬高自己?有比較行嗎?
把別人搞臭,覺得自己就變香了。

兩岸三地跑了這麼多年,各有各的好,實在不需要這樣講。
君顏甚厚,汝母知否?
去過一次香港嚇到了,服務態度太差
永遠不會再去的地方
狗子2008 wrote:
台北市長柯文哲近日展...(恕刪)
小弟是香港人,其實都覺得香港景點少,服務態度差,吃喝玩樂貴。不過兩岸三地都有唔同特色,方便同華洋雜處都是香港一個優點。其實要promote 自家的旅遊業,不一定要說別人壞話,給人感覺很"小家"。
perucat wrote:
最後的結果是...
香港人遷就台湾人、大陸人講他能講的普通話..対方説[好爛]、不明白。
那唯有作最簡単対答...又説態度差、装不会。
那説其他語言..例如英語。又罵幹o馬不説普通話...自以為英国人..有中文不説..(略去粗話)etc..
累........(恕刪)


香港人這麼和善遷就
所以下面這是假新聞?下面留言罵空姐的香港網友都在說謊?
https://lihkg.com/thread/158299/page/1
空姐 訴苦 麻煩港客實錄: 一聽普通話就黑面 使唔使咁敏感?!

「做咩同我講普通話?同我講番廣東話啦!」空中服務員梗有一兩次認錯,用普通話招呼香港人。雖然航空公司都有指引,列明空服員應先使用英文或廣東話,但總有 空姐 空少誤中地雷:「一班機咁多人總會叫錯,間中客人更會黑面,都習慣了!」原來空服員有一套面部辨認系統,睇客人眉頭眼額就要分到講廣東話定普通話,不過關於航空界的言語藝術,都唔及有客人(明星嚟嘅)開口講:「May I pass away?」

空姐空少表示飛日本及台灣的航班最難分辨客人國籍,關鍵是登機歡迎客人及指示座位的黃金0.1秒,「企門」的空姐空少都學會偷望客人的護照顏色,見紅色即是大陸客,藍色特區護照就是香港人,綠色則是日本或台灣,再看眉頭眼就好容易

02 | 刁難國語空姐 叫佢返鄉下

有空姐空少異口同聲說,香港客超級敏感,若跟他們說了句普通話,有些會隨即黑臉,有些會大方啲講句「唔該」以表身分。

於CX Secrets上有空姐爆料,1名台灣 空姐 A向乘客解釋逃生門座位須知時,港客初初說聽不懂普通話,空姐A就問:「May I speak in English then?」乘客回應:「唔得,你用廣東話啦,唔識就返大陸啦!」

同機的香港空姐見狀,就上前解釋空姐A是台灣人,乘客竟說:「我聽得懂普通話,我還以為她是大陸人。」其實無論是什麼國籍的空姐,人家對你好聲好氣,可不可以fair一點?
大言炎炎 wrote:
香港人這麼和善遷就...(恕刪)


你意思是仇中(大陸)?不喜被誤会成大陸人?
奇怪奇怪、罵大陸最多.去中化最盛.不就是台湾人?這個不是同台湾一致?

我比較期待閣下把、港女洗手間食鮑魚那些弄出来抹黒抹黒...


我再去看看那些留言...
好明顕就是某些族群的代表....又称廃青...
不過1群廃青就代表了700万港人..不錯。






perucat wrote:
你意思是仇中(大陸...(恕刪)


不
我是想用新聞點出許多香港人的優越意識
及許多香港人並不如你提到的和善遷就
而你馬上就扯政治口水跟要我去提到不相干的事情
想造成一種抹黑的既定聯想印象來扣我帽子
很糟糕
這樣與新聞下面留言的一些網友行為沒有太大差別

大言炎炎 wrote:
不我是想用新聞點出...(恕刪)

天ar...你不写清楚.誰知你心意....

至於優越感這回事...
部分台湾人(部分)不是常取笑香港不是国家,,没有民主..
好人壊人那裏都有..我就無暇這裏引1篇那裏引1篇了。
還有.我那句講香港人都是好和善好客之類?
不過la..看来無力化解...
閃得快好世界...無暇応接..


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!