九萬俄軍包圍烏克蘭,北約50架戰機掉頭返航,美:相信烏軍實力 烏克蘭司令抱怨北約出爾反爾


thron wrote:
提那座橋做啥?這跟...(恕刪)



既然不用提這做真正的橋

就不用拿烏克蘭類比台灣

是吧

真的g3這條偉大的跨海高速公路建好了

再來類比吧
当初乌克兰公投就已经被美国人坑惨了,还执迷不悟

thron wrote:
提那座橋做啥?這跟...(恕刪)




克赤大橋上的第一個騎士沒戴安全帽 在台灣就被開單了

obileobileob wrote:
既然不用提這做真正...(恕刪)

為了烏克蘭解除核武 1994年簽的安全保障條約可是美國提供安全保障的唷, 但現在美國在哪裏?
拿烏克蘭這個例子類比台灣並無不可

台灣的現況不就是有些人相信美國會保護台灣, 有些人不相信美國真會出兵一樣嗎?

對於美國最大的利益應該就是維持現狀最好
如果台灣向中國偏一點, 美國就會想辦法拉回來, 如果台灣向台獨偏一點, 美國也會想辦法推回去


三3隻小豬 wrote:
為了烏克蘭解除核武...(恕刪)


你講的關於烏克蘭這一點台灣並沒有,


又何必類比?



obileobileob wrote:
你講的關於烏克蘭這...(恕刪)

除了沒核武外, 美國的條約保障怎麼會沒有?
重點在於美國最大利益是什麼, 這決定他會怎麼做
條約這種事是看實力, 說撕就撕的

皇民末路228 wrote:
據烏克蘭基輔時報12...(恕刪)


放心,在呆彎
厲害了我的黨
有嘴砲,沒在怕的
不要臉,天下無敵
obileobileob wrote:
既然不用提這做真正...(恕刪)

俄收回克里米亞難道是因為這座橋?還是沒這座橋就收不回去?
不去分析兩國決策的背景跟國際情勢,拿一座無關大雅的橋說不能類比?100%同樣的情境本來就不可能存在,照你這說法歷史就沒有鑒往知來的功能,因為不能類比

況且....你一直提這座橋做甚麼?這座橋查了一下也是收回去才重建的,在克里米亞收回俄羅斯前只簽備忘錄而已,2018才開放.
中國人幾千年前就明白的靠山山倒,靠人人走的道理………

XDDDD 二戰中國戰場還不是靠邪惡美帝才撐下來😆 厲害了~我的國

厲害了~我的國
現在還不是靠山寨跟竊取邪惡美帝的技術壯大起來的😆
由烏克蘭事件可以知道美國為達到目的後所簽的合約可以說撕就撕
由去年某國獨立公投後的不作聲也可以知道民主價值不是神主牌只是個藉口
美國利益才是背後最大的考量因素

所以對於台灣問題的美國最大利益是什麼? 就是現階段能走的路
聽起來很不服氣很想罵人? 但現實就是如此
連IDF經國號戰機的維修零件都要向美國採購就是那麼無奈
對於美國最大的利益應該就是維持現狀最好

如果台灣向中國偏一點, 美國就會想辦法拉回來, 如果台灣向台獨偏一點, 美國也會想辦法推回去
美國利益擋在那裏, 台灣現階段只為選舉談統獨沒能力談統獨, 連能源政策都搞不好了要談什麼未來?
內政先搞好再說吧


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!