我要回覆

「港版國安法」觸及歐美各國底線

tt031422

155分

111樓

tt031422

個人積分：155分

文章編號：77713016

有些人就是無聊，香港要兩制或一制，北京政府說了算，關其他國家何事？多關心自家事才是真的。如果香港人不要一制，還不簡單，那就離開香港去別的地方。

ho520

126分

112樓

ho520

個人積分：126分

文章編號：77713118

香港這金融中心命脈，都是各國去投資撐起來的

而且早在香港還沒淪陷的時候就有的

要人家不要管，大家都不會管了？各國損失從此就算了？這麼簡單啊...

起碼也必然會有風雨風雨，中國遭到一翻修理的過程

恐怕這風雨會持續多年

去看看64影響幾十年就知道了

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

cougar2015

32491分

樓主

cougar2015

個人積分：32491分

文章編號：77713175

andy0617 wrote:
克里米亞「入俄」西方國家紛紛譴責
六年過去了,西方國家除了譴責還有後續嗎?

你要看的是克里米亞原屬於烏克蘭，
但問題重點是克里米亞的民族俄羅斯人佔了多少，
這也是為什麼克里米亞要靠過去蘇俄那一邊，
烏克蘭是不是一定要管。

figo1958

3245分

114樓

figo1958

個人積分：3245分

文章編號：77713346

一個國家的存在在於有人民而非有統治者,順著民意所趨來施政是一種國家的責任～中國共產黨就是要不一樣，所謂的倒行逆施。

Erichuangtw1980

945分

115樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：77713994

pgn wrote:
至於所謂在外國勢力操弄下，無法律處理？這只是政治無能、不妥善處理民意的藉口。
現有法律其實就夠用，是政治問題無能解。...(恕刪)

pgn wrote:
港英政府年代的政治部，也有英國情報部門MI5、MI6人員的參與，但只負責情報網路工作，並不負責實際執法。為何？...(恕刪)

你以美國CIA為例，但別忘了美國也有國土安全局和FBI，也有國家安全法，

政治當然政治解決，但是國安問題不會用政治解決，

你該不會單純到以為香港抗爭只是政治問題，沒有國外勢力在背後？

以「最小的成本」獲取「最大的利益」，因此，支持他國反對勢力來抗爭甚至顛覆政權.....,已經是美國在全世界干預各國標準的SOP，

去瞭解一下一個小小的香港，為何各國官方派駐的人員不成比例的高。