為什麼中國一定要統一台灣?

狼0225
你真的很悲哀.連這種小事也不知道.想跟中國建交一個中國原則就是首要條件
blueozone0130
狼0225原來這位就是新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎先生阿,有幸拜見本人真開心
fatman88 wrote:
早知道你這貨被打臉後就會開始扯中英文翻譯啦
那就繼續賞你巴掌啦
先問你英文是不是很爛?
先問你英文是不是很爛?
先問你英文是不是很爛?
不然你怎麼會把and解讀成分開?

and是連接兩件事的詞你也要凹?

used to join two words, phrases, parts of sentences, or related statements together
Panchrotal wrote:
and是連接兩件事的...(恕刪)


為什麼用and?
就表示前後句是連貫,後句to recognize....用來解釋、闡述前句Decides to restore all its rights to the People's Republic of China



整篇討論的主軸就是PRC取代ROC在聯合國的席次跟常任理事國的權利
你那隻眼睛看到討論領土territory跟主權sovereignty的字眼?
你做夢夢到的?
你做夢夢到的?
你做夢夢到的?
fatman88 wrote:
整篇討論的主軸就是PRC取代ROC在聯合國的席次跟常任理事國的權利

哪個字提到常任理事國
文中說的是「一切權利」
包含對領土行使主權的權利
jacklee760235
聯合國的一切權益,是指在聯合國的代表權,詳細你去看看 有限承認國家列表,可以看到中華人民共和國也不是所有國家都承認的
Panchrotal wrote:
哪個字提到常任理事國文中說的是「一切權利」包含對領土行使主權的權利

包含對領土行使主權的權利

好奇問一下,你哪裡看到的?
那都不重要

重要的是
所謂中共國領土
目前有9萬平方公里在印度手中


一點都不能少
卻能少掉一大塊
美帝:我能,你不能。


blueozone0130 wrote:
包含對領土行使主權的權利

好奇問一下,你哪裡看到的?

"all its rights"
沒有任何除外例外
您看到有例外記得通知
i hung
中國到現在對台灣行使怎樣的主權?親🀄️的德國官員有鳥中國對台灣的主權?
Panchrotal wrote:
"all its rights"沒有任何除外例外您看到有例外記得通知

為什麼你只用all its rights這片段回覆?
所以就是你沒看到包含對領土行使主權的權利的字眼,然後你自己解讀對吧?
我了解了,感謝你的回覆~
Brian 168
被禁言關閉帳戶要改變了
中共自己擴大解釋 2758號決議文,聯合國是一個缺乏實質執行力的全球組織,2758號決議文只是決議PRC跟ROC在聯合國組織裡面的地位關係,其他根本沒有涉及!

聯合國1945年創立,中華民國是聯合國創始會員國,還是常任理事國,1945年中華人民共和國在哪裡?

1971年,只因中華人民共和國政權,佔領大部分原"中國"的領土,因此產生誰才是"中國"的問題,中共在共產國家、非洲小國及蘇聯幫助下,一國一票,經表決,在「聯合國這個組織裡」取代原中華民國的地位!

蔣介石政權在"漢賊不兩立"原則之下,陰錯陽差(被季辛吉出賣)宣布"退出聯合國",自此中共自行加油添醋,以"大國"及"常任理事國"之地位,加大力道打壓及意圖消滅中華民國,順便佔領台灣,而占領台灣就是消滅中華民國!

1970年代,毛澤東最主要的打壓招式,就是自行訂定"一個中國"原則,這種想建交就畫押"一個中國"的流氓招式,確實讓中華民國國際空間越來越小,中共無限上綱強迫各國遵守,大家只是不想讓中共不高興,卻讓中共越來越囂張。

中共1971年取代"中國"這個名稱,這個位置,那中華民國就不是"中國",中共自行定義:PRC是中國,ROC也是中國,所以ROC是中國一部分,但中國又只有PRC是合法代表,所以ROC的所有,就都是PRC的?

看得出來中共如何錯亂邏輯,及運用錯亂邏輯來達到自己的目的嗎?
VincentLu1021
這版上很多人要把中華民國送給中共國的啊, 01還是當做沒看到啊.
u9207008
樓上國際是很現實的,拳頭大顆比較實在,想當炮灰自己去別拉不相干的人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!