david818 wrote:
不懂經濟的人我也不知道要說什麼,「他作出來的東西是要賣給誰, 一樣是賣到大陸」這句話本身就錯了。...(恕刪)
今天的新聞, 不是我寫的嘿, 誰對誰錯不言可喻了。
好好看看吧
反薩德經濟制裁南韓
"經濟制裁這個工具都是大國針對小國的"
韓美是完全不同的物件,韓國經濟規模小,對中國的依賴很高,是對華貿易大順差國,我們發起對韓制裁有無數抓手。而美國 是另一種情況。中國完全沒必要受「有本事先打大的」這種慫恿的刺激,經濟制裁這個工具都是大國針對小國的,我們就是要哪個好打打哪個。
好像都跟我講的一樣
經濟學沒你想的這麼淺啦,這些觀唸都是common sense的東西, 連common sense都不懂的人還說別人不懂經濟, 現在倒底誰沒穿褲子?
1. 南韓經濟極度依賴外貿,以前依賴美國,現在大致是依賴中國40%,美國40%,剩下20%是其他,所以得罪哪邊受到影響都會很疼。
2. 南韓國內保守勢力很強大(年齡偏大的人,既得利益者居多),親美反中,代表年輕人群體的另一派人人數總略少於保守派,代表年輕人的黨派總選不上,年輕人基本不反中,基本是親中的,按他的話說年輕人沒有意識形態,經濟好過上好日子最重要,保守派意識形態嚴重。
3. 總說中國管不好北韓小弟的, 南韓小哥他們國人都知道,他們的保守派會和北韓利益勾結,通過輸送利益過去,讓北韓在一些關鍵日子比如大選前發射導彈,好讓保守派聲音更大,更有理由維持意識形態統治反中親美,包括保住樸槿惠等等, 當然還有很多有意思的利益勾結小弟就先不說了。 小弟只想說通過和他的溝通,想到這些事情遠沒一些說的那麼簡單,似乎依照自己反中的意識形態一些都說的通似的。
4. 關於薩德,南韓人基本是反對的,美國裝這個就是為了給自己增加對戰略導彈的反應時間強加給南韓的,之前南韓一直在拖延罷了,按他的話說就是樸槿惠不知道怎麼突然就答應了,讓他們國人都驚呆了也比較憤怒。
5. 美國應該就是想趁著這個韓國選新總統的空檔儘快把薩德裝好,韓國小哥說下一個很可能會選上的總統是比較親中的。




























































































