lakers3208 wrote:
是沒有違背公投結果，但違背民意阿，我相信沒人能夠否認
有多少人根本不懂那兩條公投條文是啥內容，只知道要反同
如果公投條文直接說你是否支持同婚你認為是支持多還是反對多
為什麼一直把人權不能拿來公投掛嘴邊
因為結果心知肚明
這是你自己的假設。
你已經先假設反同的人比較多。
再說反對的人都搞不清楚自己投了什麼不是很好笑？
搞不清楚自己在投什麼，卻堅信自己代表多數民意。
是很好笑的事情。
個人積分：3501分
文章編號：73551889
個人積分：2599分
文章編號：73551948
個人積分：367分
文章編號：73552170
個人積分：3501分
文章編號：73552412
lakers3208 wrote:
奇怪一直假設大陸會因為立這法隨便抓人合理
我假設就是好笑的事情?
不知道自己投什麼很好笑阿，但你應該有看那陣子的新聞
真的是很好笑阿，
到最後只知道反對就是要投哪個選項，
支持要投哪幾個選項，
兩派的文宣不都是這樣做的嗎，
如果我的假設錯誤，
那今天兩邊得票應該是相反的
挺同應該大勝，
我就問你如果我的假設錯誤，那你要怎麼解釋開票結果
智商堪慮囉。
一堆人不曉得自己在投什麼。
好啦，認真一點說，
就是有群覺青亂綁議題，
越綁越小眾，越走越偏激。
搞得很多覺得無所謂的人都要站兩邊了。
所以才有以同養苗啊。
但要說民意哪邊多我覺得太過武斷。
你看這次專法，台南綠營的立委就跑票了。
藍營這邊反而有幾個立委支持。
把議題激化成政黨對決反而對議題本身沒有幫助。
個人積分：1208分
文章編號：73552441
Shawn732 wrote:
公投沒有同意或反對同婚的選項。
只有修民法跟立專法的選項。
而這次立法已經符合公投結果了。...(恕刪)
拜托，符合公投结果的原因是执政党玩了文字游戏好吗。
我当初是投支持修民法的，后来输了虽然很遗憾但那也是民意。
执政党的现在的做法虽然我支持，但违背了民意。
REDDIT只是很多网站中的一个网站，上面的讨论整体来说偏小屁孩了一点，相比之下QUORA还比较有点能够成熟讨论时事，但很可惜的还是偏西方本位主义。与其为了反对而反对，你为什么不试着从中国的角度考虑一下？
我们台湾的确和中国有别，但是外国人往往不会分那么细，因此在国际上中国强大我们出国也沾光。
台湾之所以会吃亏，原因是因为我们的政府又黑又没用，而不是执政党说的那样，大陆强大台湾就被欺负好吗。
個人積分：3501分
文章編號：73552542
個人積分：3501分
文章編號：73552673
個人積分：79分
文章編號：73553569
個人積分：348分
文章編號：73553584
個人積分：2787分
文章編號：73555748
