茶太 wrote:
拜登被回收31張選擇...(恕刪)
被誰收回？
個人積分：498分
文章編號：79758887
個人積分：3177分
文章編號：79759998
茶太 wrote:選前都已經知道民調輸，選後還緊咬著不放，有點想不透邏輯是甚麼，如果選前巨嬰民調贏，最後選舉輸了，來質疑選舉還差不多，民調都輸了，選也輸了，就是不認輸，奇葩。中途巨嬰有幾個州的確領先，但拜登票在通訊投票是領先的，跟他們呼籲支持者使用通訊投票有關係，通訊票一開就逆轉，這也頗合理。鋪天蓋地指控作弊，配合一些反共新聞台的假新聞炒作，如果這樣都讓巨嬰吵贏，以後世界還有甚麼秩序？有些地方的驗票，說不定驗完拜登的票更多。。。到時候又堅持連驗票都作票？ 有完沒完阿。。。就認輸，下次再來，我覺得拜登四年後搞不好不會讓美國更好，那再換黨執政機率頗高，何必為了反共，搞得自己像沒有廉恥的人一樣。
和2016年一樣,民...(恕刪)
個人積分：15537分
文章編號：79765069
個人積分：640分
文章編號：79765115
個人積分：7126分
文章編號：79765880
個人積分：14分
文章編號：79766002
個人積分：51分
文章編號：79766648
個人積分：15537分
文章編號：79767381
個人積分：7126分
文章編號：79767686
如果6000張選票不是單一事件，其他使用相同軟體的地區也發生問題，經過了一個星期，早就有一堆後續報導: 某某郡選票也發生錯誤，不用等到說謊成性的川普來宣布..........這是很基本的邏輯判斷
個人積分：7126分
文章編號：79767727
