整天美元崩潰論的，請問美元崩潰了，哪個貨幣可以取代？

super bandage wrote:
畢竟Hermes是法國奢侈品牌, 不是美國品牌, Hermes賣的貴與否同美國人可否爽過日子沒有關聯
另一個面向,Hermes是奢侈品牌, 非一般消費品, 用來舉例做對比, 未免張飛戰岳飛

PainterJ wrote:
美元崩壞，哪紅色權貴(恕刪)

economic wrote:
國力向下的美國還布局(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
舉的只是個例子。要大

如果這要說是剝削，台灣似乎也沒少剝削大陸。(恕刪)

品牌零售價是代工廠出貨價格x2-3倍，還不太算剝削。
但品牌零售價是代工廠出貨價格x5倍以上，就可算是剝削了！
(3C產品算幾成，不是算幾倍)

像大陸的大品牌來台灣賣，不會多貴，就不算剝削台灣…

而美國、日本的大品牌來台灣賣，貴不少，算是剝削台灣…

要不是很多東西大陸都有技術生產，有大陸或台灣品牌可替代美/日/歐品牌，否則台灣會一直被美/日/歐品牌剝削…

想當初…，一台歐美日的電視多少錢？手機多少錢？

要不是中國大陸有足夠技術且本事降低成本，賺合理利潤，把東西便宜賣你，搞不好現在買台65吋電視都還要10-20萬元，買支手機2-10萬元，到時你賺的薪水照樣嫌不夠用…

中國大陸可生產物美價廉的產品，台灣有盡一份力，是真的！

俄烏戰後，俄羅斯又解決了最後一哩！
俄羅斯對「不友好國家」取消智慧財產權限制，歐美日品牌零售價若比代工廠出貨價貴太多，就可弄個商標.外型.式樣.印刷…完全相同的正俄版品牌在俄羅斯「友好國家」賣！

RentHA wrote:
要不是很多東西大陸都有技術生產，有大陸或台灣品牌可替代美/日/歐品牌，否則台灣會一直被美/日/歐品牌剝削…

想當初…，一台歐美日的電視多少錢？手機多少錢？

要不是中國大陸有足夠技術且本事降低成本，賺合理利潤，把東西便宜賣你，搞不好現在買台65吋電視都還要10-20萬元，買支手機2-10萬元，到時你賺的薪水照樣嫌不夠用…

我就是愛拍照 wrote:
這只是你以台灣的眼光看世界的結果。
請思考一下為什麼3C 利潤微薄，而鞋子可以賣這麼貴，還這麼多人搶著買？
你有辦法去找Jordan 來代言，你的成本就不會只有代工廠的代工費而已，賣兩三倍，你可能就要賠錢了，所以光以價差多少倍來算，那你看問題也太粗淺了。

美/日/歐品牌在被競爭擠出市場前，利潤也不是好幾倍，大多也只是正常的十幾二十幾趴而已。
你買不起，那只是你自己國家的薪水低而已。
以前台灣的衣服也很貴，不像現在常常有一百元一件的夜市可以買。
如果正常的商業競爭，可以講成剝削，那大家都是在互相剝削。

我就是愛拍照 wrote:
中國出口，其實是靠台商企業為西方市場的需求而存在

MoneyLottery wrote:
那全世界央行都盯著美(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
歐元嗎？還是人民幣？(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
美/日/歐品牌在被競爭擠出市場前，利潤也不是好幾倍，大多也只是正常的十幾二十幾趴而已。
你買不起，那只是你自己國家的薪水低而已。
以前台灣的衣服也很貴，不像現在常常有一百元一件的夜市可以買。
如果正常的商業競爭，可以講成剝削，那大家都是在互相剝削。(恕刪)