隨便你叫 wrote:
美國比一些人更擔心台灣被統一
也只有美國人有叫板的能耐.
但是,兩岸一但開戰,
美國人擔心的背後作法就是和老共談判,
以確保美國利益.
台灣四面環海,
是優勢,同時也是劣勢.........
個人積分：6710分
文章編號：89045565
也只有美國人有叫板的能耐.
但是,兩岸一但開戰,
美國人擔心的背後作法就是和老共談判,
以確保美國利益.
台灣四面環海,
是優勢,同時也是劣勢.........
"敵國海軍的實力不強，登陸實力不夠"，嗯，民進黨認知戰有成，人人謎之自信“優勢在我”。[囧]
tnkk01畢竟阿共需要台灣啊！哈哈哈，認知作戰有成。
個人積分：6710分
文章編號：89045587
個人積分：878分
文章編號：89045644
個人積分：6710分
文章編號：89045688
個人積分：878分
文章編號：89045709
個人積分：151分
文章編號：89045761
個人積分：843分
文章編號：89045927
個人積分：2841分
文章編號：89045963
個人積分：1228分
文章編號：89046027
cckm wrote:
出兵協防不會,支援軍火之類的會,
你錯了，這個美軍有推演過，結論是除非中美直接開戰，否則一旦開戰外界將無法向台灣提供任何直接援助，包括軍火。 已被公開的推演結果顯示，絕大部分將運輸船艦和飛機無法突破大陸的封鎖，而能夠突破封鎖的數量不足以對戰爭造成實質影響。
主要原因不外乎（i）和烏克蘭不同，台灣是個島，造成運輸困難（當然登路也很難），及（ii）在第一島鏈內大陸現已擁有無法抵抗的海空優勢（這當然不包括美國不計代價和後果的攻擊）。
政治上和國際法角度來說，“一個中國”代表台灣領海也可以解釋為中國領海，在戰爭期間如果外國軍艦進入一個國家的領海，會代表什麼？這個問題雖然有意思，但是沒有意義。
到最後，國際關係還是實力說話。 如果大陸沒有在近海壓倒美國海軍的自信，是不太可能發起五筒的。
個人積分：6710分
文章編號：89046086
