美軍效忠的是國家,解放黨軍效忠的是習近平,要比什麼

airbus330 wrote:
韓戰越戰 輸的是美國政府
不是美軍 謝謝

原來美軍可以跟美國政府分開喔?

一個簡單的邏輯,

如果美軍在韓戰跟越戰時,
都能夠勢如破竹的在短期內結束戰爭,

也不會輪到後來的美國政府出手啊。


不就是因為無三小路用的廢物美軍,
久攻不下,一直沒辦法打贏,

時間拖久了之後,
燒掉很多軍費,也死了很多美軍,
美國政府才介入的嗎?

這麼簡單的邏輯,
被意識形態洗腦的蠢蛋都可以幫美軍找藉口,
真的是沒懶趴的廢物一家親。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
原來美軍可以跟美國政府分開喔?..(恕刪)

所以中國共產黨可以跟中國人民分開喔!
中國共產黨的低賤不就等於中國人的低賤, 不也就等於全世界除了台灣非中國人之外, 的中國人一樣的低賤, 是吧!
維基百科給大家寫得清清楚楚
只有中國大陸的中國人才會竄改歷史
毛澤東與中國共產黨這個畜牲,
怪不得盧比歐討厭牠們。
殲二十 wrote:
blueoz...(恕刪)


整天吹喇叭是吹不累?
沒人敢說韓戰有輸贏,就你這專門吹喇叭舔屁股的傻逼粉紅最不要臉。

既然你認為支那打贏美美軍,為何96台海導彈危機時,支那不敢直接跟美軍開戰?
既然你認為支那打贏美美軍,為何96台海導彈危機時,支那不敢直接跟美軍開戰?
既然你認為支那打贏美美軍,為何96台海導彈危機時,支那不敢直接跟美軍開戰?




另外,無三小路用的廢物美軍?

笑死,既然美軍無三小路用,怎麼解放軍在96年導彈危機的時候龜的跟孫子一樣?
既然美軍無三小路用,還不敢打?
看來解放軍知道自己是廢物中的廢物!
blueozone0130 wrote:
小日本有沒有明確投降? 有有有!

韓戰至今,除了你們這票吹喇叭的智障,哪個國家敢說自己勝利?
你這白痴敢說解放軍打贏聯合國軍?

昨晚看了維基百科的韓戰
的確如你所言
中共對韓戰的解釋欺騙了14e中國人
我現在對杜魯門感到很好奇了
blueozone0130
韓戰就是一場沒有輸贏的鬧劇,鬧了三年回到原點。真正獲利的是南韓台灣,支那只是得到吹喇叭的力量[笑到噴淚][笑到噴淚]
blueozone0130 wrote:
整天吹喇叭是吹不累?...(恕刪)

貼圖所示與維基百科的韓戰有差異
是杜魯門擔心中共與蘇聯介入而引發第三次世界大戰
因此 限制了麥克阿瑟與美軍在韓戰的戰略。
blueozone0130 wrote:
殲二十 wr...(恕刪)


96年解放军怂?你最好再去了解一下对峙双方的决策布置。

另外照你这么说,16年南海危机,美国简直逊爆了怂毙了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!