Caesar-2017 wrote:
老美扶持的政權是對美有利
卻不是本土國大多共識
這個是關鍵，沒看到阿富汗民調支持誰，
但我判斷阿富汗人民多數支持塔利班，否則怎麽可能在政府軍與美軍打擊下撐下來二十年，並且等美國稍撤就反客為主佔地越來越多？
這也是我說的跟國共內戰很像的地方，人民多數支持共產黨，所以最終戰勝了美國支持的國民黨；人民多數支持塔利班，所以塔利班將戰勝美國支持的政府軍，最終佔領整個阿富汗。
個人積分：873分
文章編號：82659846
個人積分：5424分
文章編號：82660569
個人積分：5424分
文章編號：82661317
個人積分：1分
文章編號：82662449
個人積分：873分
文章編號：82662892
個人積分：16998分
文章編號：82663681
個人積分：298分
文章編號：82664684
個人積分：330023分
文章編號：82664945
god52101314 wrote:
小弟也認為阿富汗人民(恕刪)
鄉村和城市狀況不一樣
然後佔領鄉村和占領城市也不一樣啊
印度的孟買地區大概人口2500萬，所屬的馬哈拉什特拉邦大概1.1億，第二大都市浦納人口也三百多萬
這還平地的狀況
阿富汗一堆山地
那人口可能更集中在都市
佔領85%的土地面積可能才控制一半人口
而且所謂的塔利班那是把非政府的通稱
基本上組成很複雜的
不少是地方的販毒勢力武裝
而真正的塔利班其實比較屬於普什圖人組成的武裝勢力
而美國扶植的政府軍那是比較屬於北方聯盟
這連種族都不一樣
不同種族怎會去支持塔利班
甚至影響種族生存會強力抵抗(那和美國支持的北方聯盟去打南部的塔利班狀況不一樣，自己家要被打了，種族還不一樣，抵抗性不一樣)
然後俄羅斯基本上不可能支持塔利班(俄羅斯也是支持北方聯盟的)
聯合北面幾個國家正在演習
隱含的也是叫塔利班別過來惹麻煩
這兩天看中俄似乎看法是阿富汗內部談判
說白一點應該是分贓吧
依據佔領的主要地方各自統治
有可能承認塔利班的主體統治
但北方聯盟這一塊高度的自治
對中俄來說這邊屬於地緣政治
中俄都沒意願介入太深
別太亂影響到自己就好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330023分
文章編號：82664953
個人積分：330023分
文章編號：82664959
