這不是錢的問題,要尊重當地長老的意願,不是有錢就可以為所欲為
也許他們不想要麥當勞
...不然就等著被慘敗,被埋葬,或是撤退的時候飢餓到吃自己的同袍(這一段太血腥,太羞辱大英帝國,被英國人審查了)
我看過原版,有描述屍體腐爛的各種階段
"You can read the diary of Lady Sale, whose tough, unblinking account of the retreat, written on tattered sheaves of cheap paper, with her own deletions to conceal stories of cannibalism, survives in the British Library"
"你可以读一读萨利夫人的日记,她对撤退的艰难、不留余地的描述,写在破烂的廉价纸张上,并有她自己的删改,以掩盖食人的故事,这些日记保存在大英图书馆。"
The Dark Defile: Britain’s Catastrophic Invasion of Afghanistan, 1838–1842 by Diana Preston Walker, 307 pp., $28.00
mindcry wrote:
他們本來就不想太多外(恕刪)
有錢不是萬能
沒錢萬萬不能
尤其連吃飽都有問題的時候
沒給利益
誰要聽話阿
原來的政府拿了美國那樣多的資源
說好聽是自己貪汙腐敗
說難聽那是把美國給的利益自己私吞
如果真的拿出來大家合理分配
支持度不會那麼差
換人進入首都後那就看現在的要怎弄
打天下容易
真執政可就難搞了
尤其阿富汗之前那是不滿原來的政府
很多地方勢力不跟塔利班真的對抗放塔利班進入首都
現在要不內亂
那利益怎分有得談了
只靠塔利班那幾萬部隊絕對控制不了整個阿富汗的
甚至真正能控制的區域都不會太大
普十圖人和北方民族的比例差不多
美國和俄羅斯更親近的是北方民族
俄羅斯畢竟和這邊的三國關係密切得多
對阿富汗北方的影響力可以很大
只要北方得到俄羅斯的支持
起碼可以割據北方地盤來抗衡
但這樣就是陷入內戰
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
普什圖人佔42%
北方民族佔39%
塔利班不可能可以控制那39%
更別說原來的42%分屬很多部落
那是很多地方軍閥的
至於糧食就差更多了
阿富汗幾乎都是高原
非常不適合糧食生產
聯合國給的資料是阿富汗大約有1400萬人陷於飢荒
而阿富汗大概接近4000萬人
更別說打仗會影響各種生產力
看到一個數字是以阿富汗的GDP
光靠外國援助的就大概22%
現在政治動盪
所有的外國援助幾乎都停滯了
外匯又被美國凍結
拿外匯買糧食都有問題
如果塔利班能光靠國內就自給自足
那幹嘛還要國內談判和國外跟各國談判
幹嘛要跑去跟中國和俄羅斯去談
俄羅斯的重要性不亞於中國
畢竟北方民族那邊的勢力範圍都是親俄的
就算是給北方地區高度自治
那也得連同俄羅斯一起談
至於找中國那是太簡單的邏輯
中國有阿富汗缺的所有物資
如果中國能提供(拿阿富汗的資源去換也行)
那對執政是莫大的幫助
甚至可能得去找土耳其
畢竟這國家現在很有野心
能得到點幫助也是很好的
原來的副總統現在正集合反塔利班的力量
也占據了重要的戰略要地
這一塊地方上次塔利班執政時也沒控制住
那對歐美來說就還不少可以操控的空間
尤其對美國來說
這次太沒面子了
能討回一點對拜登不無小補
給反塔利班的力量一點軍事支持
對美國來說花費不大
但能得到的可能不小
很划算的
俄羅斯也不會沒有想法
畢竟反塔利班的還是北方民族為主
俄羅斯也很有操作空間
阿富汗還有得看
各大國也不可能立刻就對應的政策
還是得看後續變化調整
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時



























































































