nomo333 wrote:北約從拉脫維亞或愛沙尼亞領土發動襲擊,攻擊列寧格勒軍區的碉堡與彈藥庫 咦?網路上找不到列寧格勒軍區遇襲的新聞。而且,拉脫維亞或愛沙尼亞都跟俄羅斯有領土接攘;他們會允許北約從自家土地上攻擊俄羅斯?
iijima_ai wrote:咦?網路上找不到列寧...(恕刪) 那裡應該是莫斯科軍區看的那位美國研究人士搞錯軍區9/18特維爾州的彈藥庫被攻擊前面的衛星照片就是被攻擊後的清晰圖新聞說是烏克蘭無人機攻擊美國那邊的一些軍事研究認為根據攻擊的情況不可能是從烏克蘭攻擊因為距離五百多公里判斷是從拉脫維亞或愛沙尼亞發射的飛彈
Tyler Weaver,前美國陸軍軍官這一點值得詳細說明。我在不久之前就庫斯克入侵事件指出,烏克蘭正處於深淵的邊緣。 他們面臨國家崩潰。 而他們贏得戰爭的唯一方法 - 他們曾經能夠贏得的唯一方法 - 是通過美國的干預。⬇️事情是這樣的。 從長遠來看,波羅的海國家(尤其是愛沙尼亞,它在聖彼得堡附近擁有戰略位置)與烏克蘭同坐一條船。 他們在過去三年的異常對抗行為,使得俄羅斯的戰略政策很可能會在最方便的機會將他們從東歐地圖上抹去。 俄羅斯軍隊通往塔林、里加和維爾紐斯的道路都經過基輔。 對於波羅的海國家而言,與歐洲其他國家一樣,烏克蘭的勝利(需要北約在美國帶頭下介入)是一個關乎生存的問題。 即使烏克蘭保持獨立,崛起的俄羅斯也會基於簡單的經濟和戰略原因,不可避免地將波羅的海諸國拉回其軌道。為了讓波羅的海生存下去,至少在他們目前反俄的民族主義形式下,俄羅斯必須輸。 他們只能與弱小的俄羅斯並存。 否則,支持共存與經濟發展的溫和主義者將無可避免地在某個時候驅逐民族主義者,並且(震驚!恐怖!)給予俄羅斯族平等的權利,並且停止紀念黨衛軍或其他東西。這就是為什麼我們看到波羅的海諸國發生了多起瘋狂的挑釁事件,而這些事件絕對會讓俄羅斯人找到勝訴的理由。 烏克蘭正在失敗,他們急需改變遊戲規則,創造條件讓自己贏得勝利--這並非大遊戲策略或新自由主義者對俄羅斯的蔑視,而是國家生存的問題。順便說一下,這也是為什麼俄羅斯不會衝進愛沙尼亞或其他國家的原因。 正如我之前指出的,他們正在贏得烏克蘭戰爭,而且在這一點上贏得很輕鬆。 現有的遊戲很適合他們,除非事情變得無法忍受,否則他們很蠢才會尋求改變,即使這意味著無視第三國家的戰爭行為。
維特_謝爾蓋:庫斯克的俄羅斯軍隊抵達斯維爾德利科沃村,該村位於與攻擊科雷諾沃軸心的烏克蘭部隊的交通線上。烏克蘭突出部的西半部即將被掐斷,只剩下蘇札周圍的陣地。這場餘興節目繼續吸收大量 烏克蘭武裝部隊的首映資產。目前庫爾斯克軸線上有大約十個機械化旅、空中突擊旅和海軍陸戰步兵旅。
nomo333 wrote:北約從拉脫維亞或愛沙尼亞領土發動襲擊,攻擊列寧格勒軍區的碉堡與彈藥庫 如果是真的,這難道就是所謂的戰勝計畫?從北約國家發射飛彈較難取得確實證據,再說就有證據北約也賭俄羅斯不會丟核彈跟擴大戰線。如此慢慢消耗俄羅斯的彈藥,最也只能停止戰了。
alazif wrote:如果是真的,這難道就...(恕刪) 感覺沒什麼用首先是紅軍方面的軍武生產成本很低同型號對標武器,只有西方國家的1/10還不到現在俄烏戰爭兩軍交火的部分無人機以外,主要使用傳統類型非導引火箭、火炮、槍枝,成本就更低了而北約想搞這種打擊需要使用中程精準導彈這玩意貴死了,一枚就要幾百萬美金一發導彈打爆一間工廠,花的錢還比俄羅斯多想這樣耗死俄羅斯,我看先被耗死的會是北約