俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908537

watching-guy wrote:
笑死人了啦. 你們中國人均GDP才9000多美元. 是窮國, 世界排名74名, 好嗎?!

不要作夢自以為你們已經有3萬美元了, 可以嗎?

更不要以為你們一下子就能跟美國人一樣是6萬美元. 這我不行.....

中國經濟泡沫已經破裂, 失落的30年已經來了, 中國未富先垮, 可憐啊. 搞成這樣還有臉吹牛?

白天不懂夜的黑, 嫌和牛海鮮不如你家腳踩的蘿蔔乾好吃, 6萬美元不幸福, 9000美元才幸福. 感覺就像是嘲笑考上建中的人是笨蛋. 你不讀書最幸福.

原來中華民族的偉大復興, 其實就是"這樣就好", 這樣就好.

你還真的是名符其實的平行世界經濟學大師啊！

大師，我上次問你的問題，你還未答我啊，倒底現在中國是崩潰還是威脅呀？

你搞得我好亂呀！

陳小春2525

8187分

14312樓

陳小春2525

個人積分：8187分

文章編號：87908572

watching-guy wrote:
有喔，還偷渡去越南...(恕刪)

越南偷渡客老早就取代大陸偷渡客了，不過近年來大陸工廠很多都轉到越南了，以後越南偷渡客會越來越少。

陳小春2525

8187分

14313樓

陳小春2525

個人積分：8187分

文章編號：87908608

watching-guy wrote:
.watching-guy wrote:
笑死人了啦. 你們中國人均GDP才9000多美元. 是窮國, 世界排名74名, 好嗎?!..(恕刪)

台灣人均GDP 36000美元，請問你有感嗎？我是無感。

dfmtf

能拿到人均的是全體的前20%了

2023-07-24 8:39

陳小春2525

8187分

14314樓

陳小春2525

個人積分：8187分

文章編號：87908622

Derek2025 wrote:
你還真的是名符其實的...(恕刪)

那個人不用理他，有一群人反中的目的是為了錢，這個才是的GDP，只是少的可憐，那群人的大頭被抓到好幾個，行為都相當惡劣。

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908674

只要美債崩了，老美內戰和分裂都不是夢。

至於三戰，那就要看老美還能有多能打了。

＂中國攪了美國的全球霸王夢，正把它逼成美洲王

美國新版國家安全戰略指出：“後冷戰”時代正在被“大國競爭”所取代。而中國是最具實力和最具意願的挑戰美國的“對手”。美國勢要通過打壓中國贏得重建世界秩序的戰略優勢。這等於是逼著中國“競爭”。贏了好說，可一旦美國輸了該怎麼辦？

美國把中國視為最大的“挑戰者”，強調要與中國競爭重建世界秩序的戰略優勢，也就是未來世界的主導權。說是競爭，實際上就是打壓對抗。

儘管中國早就承諾，不爭霸也不稱霸。可是，美國發出了打壓對抗式“競爭”的挑戰，並且已經展開了激烈的攻擊行動。顯然是志在必得。

關鍵的問題是，美國是以阻止中國復興強國進程，或者說對中國進行強力的戰略打壓作為競爭手段。而非真的是要與中國競爭重建世界秩序戰略優勢。或者說競爭重建世界秩序的過程就是扼殺中國復興強國的過程。

這實際上就是向中國發出了冷戰的信號。在美國看來，能以冷戰的方式擊敗社會主義的前蘇聯，就順利成章能夠再一次戰勝社會主義中國。這就是美國的冷戰思維。

美國要維護永久性的霸權，竟然把打大聲說中國視為重點戰略。甚至要通過脫鉤把中國踢出秩序之外。實際上美國是在逼著中國展開新一輪世界霸權爭奪戰。除了應戰中國沒的選擇。

由於美國已經迫不及待向中國出招，中國不“應戰”都不行了。因為，不應戰就意味著要放棄復興強國戰略，或者說放棄實現第二個百年夢想。

而中國要是積極“應戰”，不僅等於是接了美國冷戰的招，也等於是接了霸權爭奪戰的挑戰書。

至少，面對美國的打壓遏制戰略，中國要實現第二個百年夢想，就必須是擊敗美國。也就是說，復興或建設現代化強國的過程，也就是戰略上擊敗美國的過程。

儘管美國實力佔優，但時代不同了，中美兩國也不是過去那樣強弱分明。世界局勢、實力對比的天秤不再向美國傾斜。

重要的是，世界變革在加速。反對單邊主義霸權路線，維護多邊主義建立多極世界格局，這是除了美國之外幾乎全世界的呼聲。

這決定了美國難以建立起一個強大的新的反華冷/熱戰聯盟。更多的是與中國單打獨鬥。不論是從內容還是形式上，中美戰略角逐都與過去的美蘇爭霸戰有了本質的區別。

因此，目前完全可以假設一種情況，那就是美國很可能會輸掉與中國的這場世紀性大國競爭。一旦輸了之後美國會怎樣？美國會怎麼辦？

美國是輕易不會認輸的。戰爭是解決國際爭端的終極手段。儘管美國是通過冷戰的方式擊垮前蘇聯，可美國實力的大增卻是得益於兩次世界大戰。也就是戰爭造就了美國。因此，戰後美國才更喜歡窮兵黷武。

也就是說，美國不是靠和平或競爭崛起獲得的世界霸權，而是通過戰爭中的投機取巧實現的。而美國維護世界獨霸的局面，也主要的是依靠軍事手段來實現。冷戰後世界發生的幾乎所有戰爭都是由美國發動的。

這表明，當美國預感到要輸掉“大國競爭”之前，很可能還是以戰爭的方式與中國決勝負。

但是，從目前的對華打壓政策或戰略來看，美國似乎又不敢輕易與中國言戰。

拜登從一開始就強調是競爭不是衝突對抗。也強調要建立防衝突護欄。這本身就表明了沒有底氣。

當然，拜登目前積極推動與中國外交互動，也很可能是為了穩住中國爭取時間進行戰略佈局。

一方面美國目前的麻煩太多，無法集中力量與中國開戰。另一方面就是沒能建立起有效的反華新聯盟。不敢與中國單打獨鬥。還有就是目前正在加速的世界變革以及地緣政治演變制約著美國戰爭的衝動。

美國目前已經有些是顧此失彼，同時也是患得患失猶豫不決，或左右為難。

可問題是，時間似乎對中國更有利。一方面是中國實力的提高太快。目前中國的軍事打擊能力已經讓美國不敢妄動，再有個5-10年，中國的軍事實力將變得更加強大。美國就更不敢言戰了。

當然，為了避免與中國直接開戰的傷害性太大，美國可以選擇對俄那樣的打代理人戰爭。可問題是，日韓菲印這樣的國家也並不是傻瓜。重要的是，以中國目前的軍事打擊能力和中國的製造能力打代理人戰爭，美國更無勝算。美俄代理人戰爭打到目前這個份上，美國更清楚這一點。

因此，儘管戰爭是終極手段，儘管美國目前還擁有明顯的優勢，美國向中國開戰的可能性還是非常之低的。

然而，就算是不開戰，也並不意味著中美會和平相處或平等合作。正所謂道不同不相為謀。何況美國總認為是中國攪了美國的霸權夢。

競爭不過中國，美國就會選擇與中國老死不相往來。即建立一套把中國排除在外的新的體系。贏得不了或主導不了世界新秩序，也只能是另立中央自成體系。

目前美國推動的脫鉤戰略。一個目的是欲把中國排除在世界體系之外，至少是西方體系之後外。排除不了就只能是與中國在國際秩序體系問題上分道揚鑣。當然，也是在為戰爭做準備。

一旦爆發戰爭，中美自然脫鉤斷鍊。儘早選擇脫鉤，是欲把目前脫鉤的傷害降到最低。擺脫中國依賴也好，去中國風險也罷，這也確實是實情。

如此一來，世界上就會出現兩個秩序體系，也就是中美平行的體系。

但這也有一個嚴重的問題。儘管美歐或西方聯盟的製度價值觀趨同，可法德等老牌歐洲強國明確反對陣營對抗。一直堅持維護多邊主義推動全球一體化進程，更堅持建立多極世界的終極戰略目標。

儘管中國與歐洲存在著巨大的差異性，可在建立多極世界格局問題上卻是出奇的一致。因此，美國能否說服或逼迫歐洲盟友與中國分道揚鑣還真的是一件難事。

還有一點。中國的全球發展觀、治理觀越來越得到非西方國家的認可與接受。而中國引導推動的“南南合作”體係正在加強。目前獨立於美國之外的國際合作組織體系越來越多。而美國想打造可以主導的新體系卻相對困難。

也就是說，美國想建立一套可以與中國平行競爭優劣的新體係都難。

目前美國可以控制的國家或願意追隨美國的國家也只有英加澳日韓以及一些東歐小國，即使形成了“一體化”也是勢單力薄。

即使是這些國家，目前也並不想完全與中國對立。更多的是藉美國之勢彰顯自己的國際地位，或者說想扯美國大旗狐假虎威，又或者說追求自己的目標。

一旦美國在與中國的競爭中失勢，很可能會疏離美國，加入中國主導的新世界秩序體系之中。

對美國來說，有一條後路可走。那就是退回美洲做“美洲王”。而這正是當年美國的國父華盛頓的告別警言。

然而，即使是美洲王美國也不是輕易能夠做成的事。因為在美洲大陸上早就有一股強烈的反美勢力。古巴、委內瑞拉等國家堅持反美，巴西、阿根廷等南美大國正在疏遠美國。即使是美國最大的貿易夥伴墨西哥也是非常痛恨美國的霸道與霸凌。

近來，拉共體聲勢日益浩大，疏美也正在成為潮流。在年初召開的拉共體峰會上，主題就是“聚焦一體化反霸權促合作”。可以說正在形成抱團抗美之勢。

也就是說，一旦美國無法贏得與中國的大國競爭優勢，連美洲王都做不得。

扼殺不了中國復興強國進程，失去了霸權，美國的強國基礎就不牢靠。

目前的秩序規則都是體現了美國利益的最大化。美元霸權更是美國繁榮的保證。可以說，美國目前的一切內政外交政策和全球戰略，都是以霸權為前提和基礎設計的。

沒有霸權，美國的一切政策戰略都得推倒重來。而這又談何容易。屆時，美國的兩黨鬥爭、社會撕裂、民主價值觀的淪喪，以及政治制度體系，都得推倒重建。美國的政治和社會秩序會除入極度混亂之中。

在目前這種情況之下，“內戰”都已經成為了美國熱搜之最，失去了霸主地位之後，美國會是一個什麼樣子是可想而知的。像蘇聯一樣的崩潰分裂絕非不可能。

總之，儘管美國還處於強勢階段，可已經失去了對世界的控制權。世界變革正在朝向不利於美國的方向發展。已經沒有絕對的把握贏得與中國的大國競爭。而一旦輸掉了大國競爭，一旦徹底失去了霸權，美國的全球戰略就得崩盤。美國就會陷入分裂衰敗危機之中。目前最需要注意的就是美國最後時刻狗急跳牆或垂死掙扎，引爆世界大戰。可美國紙老虎的本性也決定了美國不那麼敢做敢當。＂

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908710

剩下來最強力的招數，就只剩下塔綠班的嘴炮了！

＂壓不住、打不得、談不成！美國對華招數用盡了

中國是美國最有意願也最具實力的“競爭”對手。打壓遏制中國是必然的選擇。然而，雖然美國強大無比，可壓也壓不住，想打又打不得，要談也談不成。美國使盡了渾身解數，也真的有點拿中國無可奈何。似乎也只能寄希望於中國自己犯錯。

按中國的說法，世界已經進入百年未有之大變局時代。按美國人的定義，世界已經進入了中美大國“競爭”時代。不管如何定義，都意味著冷戰後美國獨霸世界時代要終結。

美國的目前的戰略重點，說好聽的是與中國“競爭”重建世界秩序的戰略優勢，說難聽點就是打壓遏制中國復興強國進程。可以說是美國霸權夢與中國強國夢的大碰撞。

遏制中國，是美國內部的政治共識。特朗普的貿易戰，非但沒有重創中國，反而令美國經濟很受傷害。而中國的經濟狀況和發展前景依然是世界最好的。中國對世界經濟的貢獻力依然在美國之上。這表明世界更需要中國，或離不開中國。

貿易戰顯然是打不下去。拜登政府在積極推動建立新的反華聯盟的同時，對中國採取了高科技與核心技術封殺戰略。也就是所謂的脫鉤、去風險戰略。

儘管中國承壓嚴重，可此舉對美國的反噬也非常明顯。想通過科技封殺或脫鉤戰略打壓中國經濟。美國是，一無勝算，二會招致中國強烈的反制，三會令美國高科技承壓。想完全封殺住中國的高科技發展是典型的痴心妄想。

在5G領域中國已經領先，人工智能、大數據、量子計算、清潔能源等決定未來的高科技領域，中國也不輸美國多少。甚至是互有優勢。

從目前國內的研發狀況來看，半導體芯片領域突破美國的封殺只是時間問題。封殺脫鉤都無法使美國保持絕對的領先，更無法控制中國高科技的發展。

儘管美國的盟友國家近來在封殺中國問題上與美國走近，可真要把中國完全封殺也不是那麼容易。歐洲內部還存在著巨大的分裂。與美國的目標也並不完全一致。

科技上壓不住中國，就無法阻止中國建設強國軍事和強國經濟。而中國如果進行強力的反制，對美國也是一個極大的打擊。美國也不想承受這一巨大的損失。

重要的是，目前中國正在大力推動與發展中國家或非西方國家的合作。自然是意在建立獨立於美國之外的科技和經濟體系。這是美國不能不認真對待的問題。

儘管中國在高科技領域的反制能力有限，但諸如嚴格管控鎵、鍺一類敏感資源材料的反制，也足以打痛美國。

關鍵是中國的反制並不限於在高科技核心製造領域的針鋒相對。而重點在於打擊美國的全球戰略。

推動中東和平進程，加速中東地緣政治的改變，等於是在美國全球戰略上撕開一道大口子。

推動去美元化浪潮，或推動非美元結算以及繞開美國控制的SWIFT系統，這可以說是直接捅美國的命門。

上合組織、金磚國家擴編，強力推動一帶一路建設，以及藉這些推動“南南合作”，可以說也是擺脫依賴去美國風險。更可以倒逼世界秩序規則的重建。有利於推動建立多極世界的世界變革。可以說，這等於是直接挖美國霸權戰略的地基。

要說鬥狠，中國的反制恐怕遠比美國封殺中國科技的戰略更狠辣。

儘管美國不斷打台灣牌南海牌，儘管歐盟北約也不斷附和美國提及，可要真的要介入也得三思後果。儘管剛結束的北約峰會上談及了“北約亞太化”，相信也肯定是乾打雷不下雨。

正因為自知憑藉著打壓遏制政策難以壓住中國快速上升的勢頭，也自知中國的反制會讓美國吃不消，所以從一開始拜登就強調是競爭不是衝突對抗。並嚷著要建立防衝突護欄。

既然美國必欲置中國復興強國戰略於死地，壓不住理應就是打了。可美國又自知打是打不得的。

儘管有美國官員不斷的發出戰爭威脅與訛詐，儘管美國有超強的實力，可拜登從一開始就清楚打是打不得的。

一方面是沒能建立起反華聯盟。沒有一個強大的聯盟支持，美國就是真正的紙老虎。

拜登用了三年的時間，連美歐破壞的關係都沒能修復，更不要說建立反華聯盟了。而法德等歐洲大國明確指出，無意與中國做對，更反對陣營對抗。

另一方面就是美軍已經失去了對中國的絕對軍事優勢。中國的區域反介入拒止能力的不斷增強，中國諱未如深的核打擊能力，足以壓制美國的軍事衝動。否則美軍就不會急著與中國恢復兩軍溝通渠道了。

別說美國無勝算，就算是有勝算，也將消耗掉獨霸世界的能力。這是美國不願意接受的結果。朝鮮戰場上受到的教訓足以令美國記幾輩子。

美國也從來是不打無法預測絕對勝利把握的戰爭。美國史上也從未獨立對外打一場大規模的戰爭，否則就不是紙老虎了。連伊朗、朝鮮這樣的國家都不敢打，何況是中國。

還有就是美國目前面對的麻煩危機實在是太多，無法面對一場大的戰爭。何況這場戰爭有可能使美國徹底崩潰。

儘管拜登強硬，可他從一開始就知道與中國是打不得的。否則就不會強調是“競爭”而非衝突對抗了。也用不著強調要建立防衝突護欄了。

既然壓不住又打不得，那也就只能是談了。所以，近來拜登政府對華發起了猛烈的外交“魅力”攻勢。

布林肯、耶倫來過了。克里也正在會談之中。接下來肯定還會有美國官員前來。最終還是為了拜登親自出馬。

談天談地都可以，就是不能談犧牲中國核心利益為交換，當然更不能談讓中國吞下犧牲核利益的苦果。

美國然希望中國能夠妥協讓步，更希望中國能夠在威逼利誘下主動犯錯。可這談何容易。

儘管美方大談在符合雙方共同利益的領域裡的合作。可氣候對話顯然是一個陷阱。如果中國在美國不兌現對發展中國家的支持承諾的情況之下就與美國合作，那就等於是失信於發展中國家。

如果中國同意在國際金融領域與美國合作，就等於是在撲滅去美元化浪潮，這更不取。

可以說，美國該使的招都使過了，相信也沒有多少招可用了。自然也奈不了中國幾何了。

打壓中國必然要付出巨大的甚至是難以承受的代價。而平等合作美國又不甘心。拜登領導下的美國也確實是挺難做的。＂

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908763

千呼萬喚，中國星鏈來了。

＂英媒：中國將打造自己的衛星互聯網

　　據英國科學新聞網站7月17日報導，自2019年以來，埃隆·馬斯克和太空探索技術公司（SpaceX）帶頭創建了名為“星鏈”的高帶寬衛星互聯網服務。截至2023年5月，“星鏈”系統涵蓋了在近地軌道運行的4000多顆衛星並在全球擁有大約150萬用戶。在“星鏈”計劃啟動前幾年，就有數家競爭對手公司著手採取類似行動，此後也湧現了多家公司，其中包括休斯網絡公司、一網公司和亞馬遜旗下的柯伊伯系統公司等。不過，最近向“星鏈”發起挑戰的可能是它迄今為止面臨的最可怕競爭對手：一家中國公司。

　　報導稱，7月9日，一顆原型衛星在中國酒泉衛星發射中心由長征二號丙運載火箭發射升空。衛星隨後進入預定軌道，將在那裡開展多項互聯網技術試驗，以驗證寬帶衛星技術的可行性。從該項目中可以看出中國搶占衛星互聯網市場份額的設想。

　　這一計劃由中國衛星網絡集團有限公司牽頭實施。根據之前提交給國際電信聯盟的文件，中國打算建立兩個衛星群（GW-A59和GW-2）。據多位消息人士說，這是中國向不斷擴大的衛星互聯網市場主張自身權利的更大行動的一個組成部分。

　　報導稱，根據大視野研究公司的一份報告，2022年，衛星互聯網市場的規模為82.3億美元，預計到2030年將達到225.7億美元。到這個十年末，全球衛星互聯網用戶數量將從2020年的4300萬增至1.1億。儘管“星鏈”取得了成功，但它的市場份額僅為3.5%左右，預計未來的增長將由非洲、亞洲、拉丁美洲等地的發展中國家推動。

　　據報導，中國政府在2014年向私人投資開放了衛星互聯網市場，此後該國已經啟動了20多個項目，其中包括中國首家衛星互聯網開發企業銀河航天公司。這家公司去年的估值達到了15億美元。世界各地也出現類似的趨勢，各國政府正在為衛星互聯網公司提供大量資金，讓它們為寬帶服務供應不足的市場提供相關服務。

　　報導稱，近年來，中國致力於多項雄心勃勃的計劃，其中包括建立一個國際月球科研站，與美國的阿耳忒彌斯登月計劃形成競爭之勢。中國還開展了可重複使用航天器計劃。幾個月前，中國的可重複使用試驗航天器在軌飛行276天后，返回了地球。此外，中國還在海上建設著陸平台，開始研髮長徵九號重型運載火箭，並提出從2033年開始啟動載人登陸火星任務（與美國航空航天局設定的時間點相同）。

　　報導指出，最近出現的這些新情況表明，中國也想讓外界感受到自己在商業太空領域的存在。除了衛星互聯網服務外，中國還致力於研發可重複使用的火箭。這一過程似乎是由政府推動的，私營企業負責實現政府提出的要求與目標，這符合中國一貫的做法。＂

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908824

台灣的半導體產業，大概很快也會迎來一次大低谷。

基本上，台灣生產的晶片，中低階會迎來中國越來越大的價量壓力。至於高階，現在的智能手機發展已去到一個很大的樽頸位，基本上普通人拿著一部幾年前的手機，和現今一代的手機在使用體驗上，還真沒有很大的分別。換句話，換機周期是越來越長了。

還是那句，能賺的，這幾年就盡量賺吧！

＂美國芯片泡沫的形成與崩潰

近兩年來，全球芯片市場經歷了一場瘋狂。芯片的需求暴漲，價格飆升，給行業帶來了豐厚的利潤。然而，這一輪芯片泡沫的始作俑者卻是美國本土的芯片企業。一時間，美國芯片企業賺得盆滿缽滿，尤其是模擬芯片巨頭德州儀器的營收和利潤都呈現出暴漲的趨勢。

美國吹起的芯片泡沫破了，最終搬石頭砸自己腳
然而，芯片價格的上漲並非源於真正的需求增長，而是由於全球市場的調控所致。2021年，汽車、手機、PC和電視等多個領域出貨量的下滑已經開始出現，這些行業需求的暴露也揭示了芯片行業的真實面貌。芯片的需求逐漸下滑，造成供給過剩的現象。

芯片供給過剩的原因與影響

1.中國市場的影響：中國市場是全球最大的芯片採購客戶，近幾年來，中國大幅增強了自己的芯片自給能力。中國的芯片產能已經佔據全球市場的16%，並持續增長。中國芯片企業還依靠價格優勢開始向海外市場出口，打破了價格壟斷局面。中國芯片產能的增長進一步加劇了全球芯片的供給過剩。

2.投機者的動向：芯片價格上漲的趨勢吸引了投機資本的關注，許多人紛紛囤積芯片。然而，當芯片需求開始下滑的時候，這些投機者迅速轉向拋售芯片，進一步加劇了供給過剩的情況。

3.行業需求下跌：汽車、手機等領域的需求大幅下滑直接導致了芯片供給的過剩。尤其是中國市場的5G手機銷量的急劇下降，造成射頻芯片的過剩現象。

芯片供給過剩對美國芯片行業影響最大。美國芯片企業佔據全球芯片市場近五成的份額，且受到中國市場的競爭威脅。中國在發展芯片產業方面積極行動，通過自己的努力和政策支持，已經在全球芯片產能中佔據了重要地位。中國芯片企業表示，其芯片價格只有美國芯片的四分之一，這一優勢開始在海外市場上獲得認可。

美國芯片產業面臨的挑戰和前景

隨著全球芯片市場的變化，芯片價格將繼續下跌。市場調查機構Gartner表示，明年芯片需求將進一步下滑，這對於美國芯片產業來說將帶來巨大的壓力。與此同時，中國的芯片產能將繼續增長，並朝向海外市場擴張，以搶占美國芯片的市場份額。

美國芯片企業需要意識到供給過剩的困境，並及時調整策略。他們應該加強技術創新，提高產品競爭力；加強與中國芯片企業的合作，實現互利共贏；加強市場調研和需求預測，避免泡沫再次形成。只有通過有效的應對措施，美國芯片產業才能在競爭激烈的全球市場中立於不敗之地。

總結部分：

美國芯片泡沫的崩潰讓我們看到了市場的無情和芯片行業的變局。芯片價格的大幅上漲吸引了投機資本的湧入，但隨著市場需求的下滑和供給過剩的出現，泡沫終究是要破滅的。中國市場的崛起、投機者的拋售行為以及行業需求的下滑都對美國芯片產業造成了挑戰。

美國芯片企業需要認清形勢，加強自身的核心競爭力，通過技術創新和市場調研來提升產品的競爭力。與此同時，與中國的合作也是關鍵，通過雙方的互利合作來實現共贏。在全球芯片市場的激烈競爭中，只有不斷適應新形勢，積極應對挑戰，才能在市場中立於不敗之地。全球芯片產業的未來充滿了變數，而中國作為全球最大的芯片市場之一，也將在這個領域發揮越來越重要的作用。＂

watching-guy

台灣晶片低谷已過, 最主要是因為中國手機,電視,與PC的銷售正處於低谷. 懂嗎? 我樂見這個低谷. 反正台灣的晶圓廠都仍然在大賺錢.

2023-07-24 10:08

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908844

＂美國芯片庫存高企引發降價拋售

自從全球芯片市場出現變化以來，美國的射頻芯片和模擬芯片企業紛紛面臨庫存積壓的問題。為了清理庫存，這些企業不得不大幅度降低價格進行拋售。這一情況給全球市場帶來了巨大震盪。

加強擴展：

射頻芯片和模擬芯片是目前非常重要的電子元器件，廣泛應用於通信、無線電、電視等領域。由於行業需求的變化以及供應鏈中的紊亂，美國的這些芯片企業面臨庫存積壓的問題。為了降低庫存並回籠資金，它們被迫通過降價的方式進行大規模的拋售。這不僅導致了市場價格的下降，也給整個芯片行業帶來了不小的衝擊。

中國芯片出貨量快速增長，減少對進口的依賴

與此同時，中國芯片的出貨量快速增長，大大減少了對進口芯片的依賴。事實上，中國已經成為全球最大的芯片買家，僅今年前五個月，中國的芯片採購量就減少了11%，這相當於283億顆的芯片。這使得全球市場感受到了巨大的衝擊。

加強擴展：

中國是世界上人口最多的國家之一，也是全球最大的電子消費市場。為了滿足自身的需求和推動本土芯片產業的發展，中國近年來大幅增加了對芯片的採購量。然而，隨著中國芯片產業的蓬勃發展，中國芯片出貨量也在快速增長。這意味著中國對進口芯片的需求逐漸降低，對全球芯片市場產生了巨大的影響。特別是在今年上半年，中國芯片的出貨量增長了19.6%，在全球最快增長的20家芯片企業中，有19家來自中國。這顯示出中國芯片產業的競爭力和發展潛力。

中國芯片實力崛起，自給率大幅提升

中國政府近年來重視芯片產業的發展，並大舉投資於芯片設計和製造領域。2014年以來，中國芯片設計企業如雨後春筍般湧現，數量迅速增加。為了推動芯片製造的發展，中國還大量採購了光刻機等設備。據統計，2021年中國採購的光刻機中，有三分之一來自全球領先廠商ASML。然而，由於需求的迅猛增長，中國仍然需要從日本等國家採購二手光刻機。這導致了日本市場上二手光刻機價格的大幅上漲，甚至超過了原價的兩倍。中國芯片產業的快速崛起使得中國的芯片產能從全球前五提升到與日本並列的第三，而美國則從全球第三跌至第五。截至2021年，中國的芯片自給率已經提升到36%，今年前五個月，中國的芯片自給率繼續上升的勢頭明顯。

芯片是現代科技領域的核心元器件，對各種電子設備的性能和功能起著至關重要的作用。然而，在全球芯片市場供應不足的情況下，中國政府意識到芯片製造是中國芯片產業的短板。為了彌補這一短板，中國投入了大量資源和投資來推動芯片製造的發展。特別是在過去的幾年裡，中國芯片產業取得了巨大的進展。芯片設計企業如雨後春筍般湧現，數量大幅增加，這極大地推動了中國芯片產業的發展。此外，中國還大規模採購了光刻機等芯片製造設備，以提高芯片的製造能力和質量。這些努力和投資使得中國的芯片自給率大幅提升，不再依賴進口芯片，對全球芯片市場產生了重大影響。

全球芯片供需關係發生重要轉變

隨著中國芯片自給率的快速提升，全球芯片供應緊張局面有所緩解。甚至在今年上半年，部分芯片出現了供給過剩的情況，尤其是美國的射頻芯片和模擬芯片。這表明全球芯片市場正發生重要的轉變。

長期以來，全球芯片供應一直緊張，需求遠遠超過供應。這導致了芯片價格的上漲和市場的不穩定。然而，隨著中國芯片自給率的快速提升，全球芯片市場供需關係發生了重要的轉變。中國的芯片產能快速增加，市場供應得到了一定程度的緩解。根據數據統計，今年上半年部分芯片出現了供給過剩的情況，特別是美國的射頻芯片和模擬芯片。這意味著全球芯片供需關係正發生積極的變化，市場競爭趨勢可能會更加激烈。

中國芯片出口量快速增長，獲得全球青睞

隨著中國芯片實力的崛起和自給率的提高，中國開始大規模向海外出口芯片。今年前五個月，中國的芯片出口量增長了19.6%，其中全球增長最快的20家芯片企業中，有19家來自中國。中國芯片開始受到代工廠的青睞，其中就包括全球最大的芯片代工企業台積電。

中國芯片產業的崛起和實力的提升使得中國芯片開始走向國際市場。尤其是在今年前五個月，中國的芯片出口量大幅增長，增長率達到19.6%。全球最快增長的20家芯片企業中，有19家來自中國。這表明中國芯片的品質和性能正在獲得全球的認可和青睞。此外，中國芯片也開始受到全球芯片代工企業的青睞，其中包括全球最大的芯片代工企業台積電。

台積電的抉擇和攤牌

作為全球最大的芯片代工企業，台積電佔有全球芯片代工市場超過五成的份額。然而，今年一季度，台積電的增速明顯放緩。主要原因是為其貢獻近七成營收的美國芯片遭遇過剩。因此，為了確保業績和應對市場變化，台積電開始向中國芯片靠攏。今年一季度，中國芯片為台積電貢獻的營收比例達到11%，比去年增長了八成多。

台積電是全球最大的芯片代工企業，承製了眾多全球知名品牌的芯片產品。然而，台積電的業績與美國芯片市場密切相關。在今年一季度，美國的射頻芯片和模擬芯片市場遭遇了過剩，導致了台積電的增速明顯放緩。為了應對這一局勢並保持業績增長，台積電選擇與中國芯片企業合作，積極接受中國芯片的訂單。今年一季度，中國芯片為台積電貢獻的營收比例達到11%，比去年增長了八成多。這顯示出台積電的戰略調整和對中國芯片市場的重視。

綜上所述，隨著中國芯片產業的快速發展和自給率的提升，全球芯片市場正在發生重要的變化。中國芯片出口量快速增長，獲得全球青睞，對全球芯片市場產生了巨大影響。與此同時，台積電為了確保業績和應對市場變化，開始向中國芯片靠攏，並加大對中國芯片的合作。這一系列動態表明，中國在全球芯片市場上的地位和影響力日益增強。＂

Derek2025

2468分

樓主

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：87908871

＂中國芯片製造降價搶市，中國台灣芯片製造承壓

隨著中國大陸芯片代工企業開始降價搶占市場，中國台灣的芯片製造企業也不得不迅速應對，給出一定的優惠折扣。儘管台灣企業並未直接降價，但其實際降價幅度也不到一成，價格仍高於中國大陸企業。這種情況下，中國大陸的芯片製造企業將通過價格優勢獲得更多客戶，進一步給台灣芯片製造行業帶來極大的壓力。

儘管台灣企業目前依然佔據全球芯片產能的21%，但如果排除先進工藝產能的影響，兩地的成熟工藝產能差異或許並不大。而隨著中國大陸芯片製造行業的降價策略，其在市場中的競爭力將進一步增強，對台灣企業造成更大的壓力。

中國芯片代工企業依靠成熟工藝實現快速增長

中國的三家芯片代工企業通過量產成熟工藝製程，實現了快速的營收增長。其中，中芯國際採用的最先進工藝是14nm，上海華虹為28nm，晶合集成則為65nm。雖然他們在工藝製程方面並不佔優勢，但由於成本更低，吸引了更多芯片企業進行合作，從而取得了最快的營收增速。

此外，成熟工藝製程還在芯片供應緊張的汽車行業中扮演著重要角色。根據業界人士的指出，燃油車需要500-600顆芯片，而新能源汽車則需要1000-1200顆芯片。汽車行業對於成本和可靠性的要求更高，因此更傾向於選擇成熟工藝生產的芯片。儘管目前汽車芯片主要採用28nm及更落後的工藝，但其中依然有一些先進的芯片，如比亞迪生產的IGBT芯片採用90nm工藝，但仍能達到行業先進水平。

芯片市場面臨供給過剩壓力和需求轉變

今年上半年，全球芯片製造企業的產能利用率下降，庫存高企，供給過剩的壓力日益顯現。美國射頻芯片和模擬芯片行業面臨庫存積壓，為了解決這一問題，一些企業主動降價，希望通過大幅降價吸引中國企業採購它們的芯片。

在手機芯片領域，高通和聯發科等全球領先企業宣布砍單，意味著手機芯片行業供給過剩的正式到來。而手機作為精密機器，對於先進工藝的需求較高。因此，手機芯片砍單也就意味著對先進工藝的需求下降。

與此同時，成熟工藝的需求可能會上漲。在芯片供應仍然緊張的汽車行業中，對成熟工藝的需求更大。因為汽車所需芯片數量眾多，燃油車需要的芯片數量約為500-600顆，而新能源汽車則需要1000-1200顆。考慮到成本和可靠性的因素，汽車行業更傾向於選擇成熟工藝製程的芯片。

中國芯片製造業展望及個人思考

中國芯片製造業通過降價的策略搶占市場，對台灣芯片製造業形成了較大的壓力。隨著成熟工藝的優勢以及成本的控制，中國芯片製造行業將更有競爭力。

在全球芯片市場面臨供給過剩和需求變化的形勢下，中國芯片代工企業通過量產成熟工藝製程實現了快速增長，尤其在汽車領域具有一定的優勢。隨著汽車電子化的發展以及對芯片需求的增加，中國芯片製造業有望進一步提昇在全球市場中的地位。

然而，在加強成熟工藝的同時，中國芯片製造業也需要思考如何提升自身的技術創新能力。雖然成熟工藝可以降低成本，但在未來競爭中，技術創新將成為關鍵。因此，中國芯片製造企業應該加大對技術研發的投入，提高自身的核心競爭力。

綜上所述，中國的芯片製造業在市場競爭中通過降價搶占市場，對台灣芯片製造業造成了較大的壓力。同時，中國芯片製造業憑藉成熟工藝實現了快速增長，並在汽車行業中具有一定的優勢。然而，技術創新將是未來芯片製造業競爭的關鍵，中國芯片製造業應該加大對技術研發的投入，以提升自身的核心競爭力。＂