cckm wrote:
烏克蘭把核子武器和...(恕刪)
1992 年:
在美國的主導下，1992年5月23日，美國、俄羅斯、烏克蘭、白羅斯、哈薩克斯坦五國在葡萄牙里斯本簽署了協議，烏克蘭、白羅斯、哈薩克斯坦三國在未來7年內銷毀所有核武器，俄羅斯成為獨聯體國家當中唯一擁有核武器的國家。
1994 年:
1994年1月14日，俄、美、烏總統在莫斯科簽署了關於銷毀烏克蘭境內全部核武器的三方協議。作為交換，美國將「購買」拆除核彈頭中的濃縮鈾供發電用，並為拆除核武器提供1.75億美元的補償，同時向烏提供1.55億美元的經濟援助。
另外 引用大陸:
烏克蘭的想法比較現實，但是今天來看，大國的安全保障就是個笑話。隨著北約東擴，將東歐大部分國家納入北約的保護體系之下，北約和俄羅斯展開了對烏克蘭的滲透和爭奪。烏克蘭對北約來說，位於歐洲和俄羅斯之間，一旦將烏克蘭納入北約體系，那麼就可以在烏克蘭部署軍隊或導彈系統，這將直接威脅俄羅斯的腹地伏爾加河地區。同時，北約勢力將取得在黑海的優勢，而且還截斷了俄羅斯向東歐和中歐滲透的跳板，俄羅斯被徹底邊緣化。
作者：銘蘇先生
鏈接：https://www.zhihu.com/question/277845577/answer/396003841
倒是沒看到烏克蘭用核彈換飛機的資料.
烏克蘭迫於經濟利益 放棄核彈.對世界或是好事.
但回頭一看 北約/美國基於自身利益的考量.真的是說翻臉就翻臉....
完全沒有大國的一點擔當.
所以 期待美國會為了台灣出兵?
-----
日本會不會因台灣而出兵? 這是有可能的
因為日本往南貨運/飛航
多數都經過台灣海峽
這條航線要是被大陸控制,日本經濟/戰術上將受制於人
如果日本與大陸一戰之後
日本戰敗,美國在東北亞將再無力量/信用
另外 真的考量美國利益的話
美國會因日本而出兵,但是台灣...聽聽就好
另外 美國不容許戰爭發生在北美 甚至於整個美洲
發生在亞洲...他真的在意嗎? 除非是直接關係到他的利益吧
