中国为什么要硬怼美国?(深度好文)


逐風太陽 wrote:
摧毁美國紐約雙子星大樓的"蓋達組織"是哪一派?告訴你吧,它就是遜尼派,它做出的恐怖攻擊,它恨不恨美國?
美國出兵攻打的"伊斯蘭國"是哪一派,你知道嗎?告訴你,同樣是遜尼派,它會和美國同一邊嗎?


蓋達跟ISIS都是遜尼派,這點沒錯~~但是沒人會白癡的為了幾個偏激組織去滅了整個遜尼派。

伊斯蘭教信阿拉,泛基督教信上帝~~是同一個

他們是自己人~~中共你是異教徒~~懂嗎?

就算土耳其指控沙烏地阿拉伯王儲捲入殺人甚至分屍,川普都當作沒看到。

他們信的同一個神~~~

伊拉克~~比較特殊~~建議你讀點書~~我們再來討論

可以從兩伊戰爭開始讀起~~

上次介紹的影片你一定沒看~~多讀點書~~加油!!

有些人可能是偏綠的寫手之類的......
有些人可能不喜歡共產黨,
有些人不喜歡中國人,
反正這地方也是什麼人都有。
送你五分。

像 愛回家 這種的,
直接對本人叫罵也是有的。
根本用違反板規的方式在跟別人講話的。
你看:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5806277&p=7#73490131

Erichuangtw1980 wrote:
歷年來遭受美國301...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
有些人可能是偏綠的寫手之類的......
有些人可能不喜歡共產黨,
有些人不喜歡中國人,
反正這地方也是什麼人都有。
送你五分。
...(恕刪)


真理越辯越明,誰是誰非,自有公評。

愛。回。家 wrote:
蓋達跟ISIS都是...(恕刪)


不知道.我只知道雙方利益上如果有相近.便會合作獲取對雙方都有利的利益
好圖狼 wrote:
不知道.我只知道雙方利益上如果有相近.便會合作獲取對雙方都有利的利益...(恕刪)


為全世界的福祉,中美共同協力解決全球暖化、發展經濟....等重要議題,雙贏,

彭博社專欄作家諾亞·史密斯(Noah Smith)認為川普想雙輸來延續美國霸權。


—————————————-

https://m.guancha.cn/LuoSiYi/2019_06_04_504380.shtml

如果特朗普想延缓中国作为超级大国的崛起速度,贸易战可能是一种有效的手段。如果对美国的伤害是适度的,而中国付出的代价是严重和持久的,特朗普可能会得出这样的结论:前一种损失可以接受。基于这种逻辑,‘地缘政治而非美国利益最大化至上’是总统的真正目标。”
Erichuangtw1980 wrote:
歷年來遭受美國301報復的國家,包含台灣,都不是共產黨主政的國家。


中國連續十幾年以來都是觀察名單好嗎?
台灣2009年就除名了。
這跟政體有什麼關係嗎?

這裡不過就貼一堆五毛黨的相罵本而已。
Shawn732 wrote:
中國連續十幾年以來都是觀察名單好嗎?
台灣2009年就除名了。
這跟政體有什麼關係嗎?

這裡不過就貼一堆五毛黨的相罵本而已。...(恕刪)


既然有WTO,為何美國又要以301的國內法來處理貿易爭議?

愛。回。家 wrote:
跟中共的意識形態不一...(恕刪)


歐美國家 恐共是真

但歐洲人並不排斥社會主義, 從他們的高稅率 高福利制度 可看出來



VOA 自由亞洲 不用看,外國的三民自

光從成立的宗旨目的就知道別有用心 尤其是新唐人 更是嚴重偏頗 常放不實報導(有幾件真的)

BBC 路透 CNN DW 還是會看。至少是以當地(該國)的價值觀在評論

看 是一回事,

解讀 並了解其立場與用心 是另一回事



上街 工讀生硬塞給你的DM 看精美的圖說 就完全當真,沒吃過用過 能跟人推薦多好吃嗎?

真的別再看 經不起驗證的媒體報導,

失去公信力的媒體 別拿出來引用,自己先失去立場

你論文 或 調研專題 引用垃圾來源 行嗎?

來01討論也是 大家都觀察得到。

愛。回。家 wrote:
知道北約嗎?

北大西洋公約組織(英語:North Atlantic Treaty Organization,縮寫為NATO;法語:Organisation du Traité de l'Atlantique Nord,縮寫為OTAN),簡稱北約組織或北約,是歐洲及北美洲國家為實現防衛合作而建立的國際組織。1949年3月18日,美國、英國及法國公開建立北大西洋公約組織,於同年4月4日在美國華盛頓簽署《北大西洋公約》後正式成立。為與以前蘇聯為首的東歐集團國成員相抗衡。及至蘇聯解體,華沙條約組織宣告解散,北約就成為一個地區性防衛協作組織。北約的最高決策機構是北約理事會。理事會由成員國國家元首及政府高層、外長、國防部長組成。總部設在比利時的布魯塞爾。最新成員蒙特內哥羅於2017年6月5日加入,至此北約總共有跨域歐洲和北美的29個國家組成。北約軍事開支占世界國防開支的70%,成員國國防開支占該國GDP的2%左右。

[[s:en:North Atlantic Treaty#Article 5|公約第5條]]規定成員國受到的攻擊一旦被確認,其他成員國將作出即時反應。該條款被理解為各國部隊將自動參戰,並不再次需要各國政府的[[參戰授權]{。但這一條條款在九一一事件之前,一直都未有動用過 。北約曾協助反海盜行動(counter-piracy operations),在聯合國要求下打擊亞丁灣、非洲之角和印度洋的海盜,並在2011年根據聯合國安理會1973號決議將利比亞上空設為禁飛區。

只要蘇俄威脅還在,就不可能跟中共當朋友。懂?


老是撿一些過時的東西,以為別人上網查不了?

北約的駐軍主要在二戰戰敗國的德國和義大利,這豈是偶然?就如同美軍至今還駐紮在日本一樣。說穿了,這只不過是戰勝國要戰敗國完糧納稅的手段罷了。
否則,它的對手華沙公約組織都解散這麼多年了,其大半的東歐國家還加入了北約,北約還能有什麼假想敵?
現在還有"蘇俄"嗎?蘇俄已經解體了,俄羅斯現在不但不是威脅,還是歐洲天然氣的主要來源。

北約有"各國部隊自動參戰"的條款?國家能這麼盲從的嗎?
NATO早就該解散了,它的職能交給聯合國就可以了,這樣才不會鬧出美國違反聯合國協議的笑話。



Erichuangtw1980 wrote:
既然有WTO,為何美國又要以301的國內法來處理貿易爭議?


著作權是不是美國的著作權?
還有不要閃避問題啊,
你說特別301的對象沒有共產黨執政國家,
那中共連續十幾年列入觀察名單要怎麼解釋?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!