我要回覆

川普表示：美國不應該協防台灣

超級小任任

2385分

樓主

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：89052203

andye wrote:
川普是迴避這話題卻被...(恕刪)

人家就是這麼說還要替他硬拗？

andye

明明就寫:He says Taiwan "took our business away" 。是那個媒體幫忙建議的,自己去聽吧。

2024-01-26 6:56

andye 前面還有一段啦，你要發功另外自己開個樓行嗎？跑來這邊宣教？

2024-01-26 7:28

Jeffery Kan

294分

152樓

Jeffery Kan

個人積分：294分

文章編號：89052689

cckm wrote:
二戰後就沒有大國直接對戰了,
所以才有代理人戰爭........

是朝鮮戰爭後。

mangchaocs

準確講朝鮮戰爭一開始老美也沒有作為大國戰爭來應對。一是對志願軍估計不足，二是自信可以控制戰爭規模。蘇聯那一批飛行員和米格機也只在戰線後方活動。全世界對形勢的認知都是被志願軍的戰績強行扭轉的。

2024-01-25 14:58

economic

330670分

153樓

economic

個人積分：330670分

文章編號：89052860

Jeffery Kan wrote:
是朝鮮戰爭後。(恕刪)

中國那時沒有核彈
工業能力也差
還算不上大國

lim5464

7819分

154樓

lim5464

個人積分：7819分

文章編號：89052862

那些認為美國會協防台灣的人，簡直是腦袋有問題！

中美兩軍都是核武國家，本來就有避戰默契，雖然美國武力是世界最強，但若兩國作戰，美軍受中國極音速飛彈威脅，及全球最龐大海軍艦艇下，不見得占的了便宜，況且解放軍在東亞地區具有地緣優勢，內陸補給迅速且源源不斷，美軍若要加入這場戰爭，恐怕成為開國以來最慘烈的戰爭，犧牲的代價，恐將遠遠超出預期，為了台灣利益？值得嗎？美國人是傻瓜嗎？

台灣一個小島，也沒幾個國家承認，要比照烏克蘭嗎？到底誰是傻瓜？

fengsha11

58分

155樓

fengsha11

個人積分：58分

文章編號：89054328

大陆早就说过，台湾是中国的核心利益。这句话的潜台词是在台湾问题上即使中美开战也不会退让，必要的话将会动核武器。
通常来说，两个核武国家之间会互相尊重对方的核心利益，当一方明确表示这部分是核心利益后，对方只要不想直接开战都会退让，只不过退让的同时让你多付出些代价是常规操作。

andye

88分

156樓

andye

個人積分：88分

文章編號：89056431

川普稱讚普京、習近平、三胖時，他們都不敢動，政客敏感性高，知道川普在盯他們。
私下滅了ISIS,讓中東敵國建交。
川普對中共做了什麼?
多次到中共國門口軍演,飛機飛越中國領空,關閉中領館,打擊千人計畫,消滅中國製造2025,限制共產黨,抓共諜,制裁共官,打貿易戰等等.
川普對台灣做了什麼?
率先與中華民國總統通話。
通過《台灣旅行法》讓美國高官能來台灣。
通過《台灣保證法案》讓美國軍售台灣正常化。

拜登上台前,也是很多人說拜登會出賣台灣,現在打共也很兇!
現在可能川普上台,同樣的風向又再帶...

所以不管誰上台兩黨共識就是打中共,這是天象變化,大勢所趨!