watching-guy wrote:
聽說甘肅偏遠地區發生6...(恕刪)
好可悲啊～
被現實打臉到只能拿天災說嘴，
還不斷的以虛妄的宗教來為自己的幸災樂禍開脫，
事實上不過就是個連坦克和全地形車都分不清楚的可憐人罷了～
照你那種說法～美國更早就在遭天譴了～～
天災不斷…地震、風暴、野火三重夾擊 加州官員疲於奔命
你的老天爺不斷打你臉你還不清醒嗎？
個人積分：25110分
文章編號：88829568
個人積分：3765分
文章編號：88829955
個人積分：330365分
文章編號：88840359
個人積分：3670分
文章編號：88840596
個人積分：3765分
文章編號：88842085
個人積分：330365分
文章編號：88842141
Ramsa wrote:
https://www...(恕刪)
大內宣漢大外宣開始產生副作用
本來的宣傳是可以打贏俄羅斯
那願意參戰的意願當然相對高
甚至可以洗腦熱血參戰
現在越來越多的前現事實影像傳回來
比較誇大的論述是烏克蘭這場戰爭死傷破百萬(不確定數字正確)
但越來越徵不到人到前線作戰基本是事實
每個月需要50億美元維持國家基本運作(包含發軍人和公務員薪水)
現在的烏克蘭不可能自己每個月有50億美元的
而美國的預算沒過
歐洲跟隨著也少給
這樣的情況烏克蘭基本不可能有高強度作戰動能的
比較務實的是跟俄羅斯去年收縮一樣的策略
退到比較好防禦的位置修建防禦設施
這樣能用比較少的人力和裝備抵抗對方幾倍的力量
可現實是政治人物不想放掉政治意義上的地方
不但不往後有序撤退
還調度本來就缺乏的資源去填黑洞
那俄羅斯當然不及拿地方先消耗烏克蘭的人力和裝備
可這樣對烏克蘭後續的風險是非常大的
這樣就不可能有序撤退
引發大潰敗的機率上升中
如果有潰敗
那不是歐美能處理的
對俄羅斯的談判恐怕條件會極差
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
[笑]
個人積分：330365分
文章編號：88842160
個人積分：855分
文章編號：88844589
個人積分：330365分
文章編號：88845596
大馬1251 wrote:
俄軍占領區早已脫離烏...(恕刪)
不可能以現在為邊界的
對俄羅斯來說
拿下整個頓巴斯(現在都還沒有全部拿下來)是底線
以戰略來說
起碼要工業區可以維持長期穩定生產
且邊界上要好防守讓投入的軍事支援在常態化下最小化
不然每年要丟幾十萬常駐部隊光燒錢就很可怕
且這些都是年輕勞動力可以創造價值的
放邊界與烏克蘭對峙基本不產生效益還要消耗資源
對俄羅斯來說最好還有緩衝地帶的停火線
例如雙方155以上重型火砲在哪條界線之後20公里才可以部屬
且最好新的邊界是天然(山川，河流)這種對雙方都不容易發動大規模進攻
所以俄羅斯西面邊界可能沿著河往上打
以河當邊界
赫爾松那邊可能至少要拿一些交通要點
不然烏克蘭休養個幾年又發動攻勢俄羅斯太麻煩
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：25110分
文章編號：88846854
economic wrote:
比較務實的是跟俄羅斯去年收縮一樣的策略
退到比較好防禦的位置修建防禦設施
這樣能用比較少的人力和裝備抵抗對方幾倍的力量
可現實是政治人物不想放掉政治意義上的地方
根據烏克蘭地形來說，
適合建構防禦工事的地方得拉回到哈爾科夫周邊，
相當於又要把之前俄羅斯讓出的那塊再讓出去，
政治上對民眾沒辦法交代，
經濟上也多少會受到影響，
且目前烏克蘭經濟狀況欠佳，
重新在後方建築防禦工事又會需要相當的資源，
勢必會排擠到其他地方的需求，
所以現在這樣在前線死磕著是不得已的唯一選擇。
最怕的是後面防禦工事沒建好而前線崩了被逆推.....
一旦丟掉哈爾科夫，
俄羅斯如果能從哈爾科夫一路直下到聶伯，
這樣可以收縮與烏克蘭沒天險的交戰區，
打造出一條可以快速支援移防的前線，
再連接聶伯河畔到紮波羅熱、赫爾松的防線，
屆時烏克蘭在戰場上就沒有太多的主動權了。
上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
