我要回覆

更新：護晶片！彭博報導美國兵推台海開戰最壞情況將協助撤離台灣工程師

economic

330375分

171樓

economic

個人積分：330375分

文章編號：86016116

RR wrote:
就軍事實力來說，老共(恕刪)

也沒那樣簡單
還有代價問題
打台灣只是過程不是目的
中國的目的是所謂的大中華復興
慘勝老美那後面也沒了
以趨勢看時間對中國有利
那幹嘛急
現在也相當明顯感覺到美國比較急
反正再過個10來年等中國海軍的實力可以推到太平洋中間了
別說台灣了
連日本大概都沒用了
以現在中俄開始遶日本和海上聯合活動
基本上水面的艦看中國的
水面下的俄羅斯還是很不錯的
一起往阿拉斯加到夏威夷逛逛
以後如果這也是常態
那美國需不需要回收點軍事壓力當防守恐怕也得考慮
以美國聯邦政府的財政
未來肯定得面臨相對困難在內部分配取捨的問題

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330375分

172樓

economic

個人積分：330375分

文章編號：86016142

mobile0134 wrote:
以前到現在都是這樣，(恕刪)

想太多
連台灣都收不回來那對抗美國就不用談了
中國都說了核心利益還自己退那就不是大國了
普丁說烏克蘭不能加入北約那就是不行
不同意那就來打
他就真的打阿
不然以後誰尊重俄羅斯

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

mobile0134

1240分

樓主

mobile0134

個人積分：1240分

文章編號：86016926

dohan8850 wrote:
這是不可能的
老共可以等
但只要獨立
沒有什麼不敢犧牲

老共當然是可以等，但這是走不出的局，獨派永遠在享受時間給他們創造的籌碼，這也是1450在陪大家玩的把戲，就像每年都會出現的三峽大壩。

我們科學一點，用金融工具分析一下。

他們是動態的在賣無數個選擇權，選擇權價值由Ｓ，Ｘ，Ｔ，Ｖ所決定（Ｒ忽略）。賣Call 還是 Put看Ｓ而異反正他們永遠是在價內，Ｘ可以是任何事件標的（譬如武統是其一）。舉武統芒果乾為例，Ｔ如果無限期延長，獲利當然也無限期行使，重複行使，活越久領越多。至於Ｖ，全台的媒體都掌握了，他們隨時可以製造Ｖ，要大則大，要小則小，所以媒體和網路1450有多重要不用贅述了。不只這樣，有心的話他們還可以玩別的花樣，加一個Knock in/ Knock out什麼的，秘訣就在V的操縱。為什麼是賣芒果乾，因為是無本生意，收權利金的。在台灣沒有民主自由之前沒有這款遊戲的，好玩又穩贏的，想玩嗎？但要先加入會員。

沒那麼難，我不知道多少人看懂，這才是當代政治學原理。老共給Ｔ，綠營控制著Ｖ，他們不可能不秋！

tony16889

還有選擇權買賣只是一種商業行為. 細味安怎"科學"

2022-10-11 16:51

限於篇幅，只教你以科學的金融工具理解民主政治，懂選擇權理論就知道Spot，Strike，Time，Volatility ，你看不懂不意外。政客賣選擇權是強迫的還管你接不接受？知道綠營秋是老共給的就好。

2022-10-12 1:45

tony16889

9分

174樓

tony16889

個人積分：9分

文章編號：86017100

兼聽則明，偏信則暗.

mobile0134

1240分

樓主

mobile0134

個人積分：1240分

文章編號：86051229

tony16889 wrote:
兼聽則明，偏信則暗.

蘇起講的內容都很有根據，他是兩岸台海問題裡面很重要的學者。

不過，蘇起忘了一個很重要的部分，太平洋西岸中共是有足夠拒止美國的軍力，也有足夠理由讓美國不敢出大頭乒保台，但那些是攤在陽光下的。他沒有講到的是美國更強大的不對稱戰力，那才是遏止大陸的關鍵，才是對大陸最大的威脅。對德國北溪一號，二號的水下爆破不是僅針對俄羅斯，也是對全世界宣告，流氓沒有什麼不敢做的。比心黑，比不過人家，武統台灣這條路是崎嶇的，大陸不一定敢走。

不知道幾個人看懂174樓？以往政治學只講博弈論，Option Pricing 成了當代政治學的最後一塊拼圖，尤其是所謂的民主政治。大陸最荒唐的事情是對時間T無感，這一點大陸和綠營無異是在共犯結構中。真正能和美國和台灣發揮作用的是解放軍以外的部門。一直都認為解放軍包辦一切，台美會因為解放軍的力量而求和，其他部門做壁上觀一切會隨時間水到渠成，還不如奉送台灣獨立其實並不是一件多尷尬的事，時間久了下一代也釋懷了。

美國兵推台海開戰最壞情況將協助撤離台積電工程師，還是只能停留在Jason Borne 的電影情節中。