谷歌AI認定美國登月照片或造假？

GuatingChua wrote:
50年前美國載人登月，實況轉播，輕鬆自如，如今卻很難做到。
我知道許多人給的理由是，那時美國以舉國之力投入，而今不行，是因為現在沒有這個急迫性。這個理由不成立
工程技術發展是一步一腳印累積的。
簡單問一句
50年前的美國，以舉國之力，可以在幾年內，造出一支能導航打電話玩遊戲的手機嗎?

ayretimr wrote:
整個阿波羅計畫對比越戰所有投
入經費算零頭而已.

tzechiny wrote:
你說的不就是排擠嗎？
軍備才是美國投入最大資源的地方，

ayretimr wrote:
即便蘇聯無法完成載人登月,衛星監看整
個過程並不困難

Panchrotal wrote:
1969年蘇聯啥設備能監看美國登月過程

tzechiny wrote:
那你又是什麼背景？
敢在這證實美國超高科技的登月紀錄？

tzechiny wrote:
好好笑喔！
還敢貼出來喔？
我都一直不好意思貼出來笑你耶⋯⋯
有沒有比你家床架高科技啊？
要不要叫IKEA 派人到月球幫你裝？

ayretimr wrote:
原來你不知道有軍用間碟衛星這事! 別說冷戰
就是現在軍用衛星都未公開,不清楚蘇聯是否
派往月球,但在美國上空確認土星5號起飛和返
回艙再入判斷可以做到.

真抱歉我正好比你懂

你貼的軍用間諜衛星寫返回式衛星
知道啥叫返回式衛星嗎
就是內部裝底片式相機
拍照後將底片重返大氣
地面回收底片沖洗放相的衛星

返回式衛星如果要派去月球監看
然後把底片從月球送回地球沖洗
過程中底片不能被宇宙輻射曝光
這是超級大工程

我的原文早就提到這點了
底片衛星不可能監看月球

Panchrotal wrote:
或是裝底片的衛星才能拍高解析照

1969年蘇聯啥設備能監看美國登月過程

Panchrotal wrote:
我的原文早就提到這點了
底片衛星不可能監看月球

jcatalysis wrote:
那就再登一次阿

kleiberwu wrote:
之前就曾傳阿姆斯壯登...(恕刪)

jcatalysis wrote:
月球激光反射鏡，又稱隅角鏡，有一對鏡子是法國建造的，由原蘇聯發射的機器人操控的月球探測器帶上月球

jcatalysis wrote:
我講的應該是你口中的「月球車1號」，但其實這反射器只能算是登月成功的間接證據，因為直接證據讓人抓包造假