economic wrote:
現在的國際事務處理機制是二戰後美國主導設計的
當然霸權不希望被束縛
所以只要是霸權都差不多
不是美國如此
應該都是如此
只是美國因為全球利益
那是美國人選擇的...(恕刪)
喔，制度都是美國人選的喔！
美國霸權不想被束縛？！
美國在二戰期間&戰後數年間不是一家獨大嗎？
那為啥聯合國是五常不是一常？
為何二戰後眾多國家分立
而不是美國瘋狂吃掉小國擴張領土？
為啥無條件投降的日本只是被代管？
瞅瞅黒美論，真的是亂七八糟的邏輯！
個人積分：319分
文章編號：90035377
喔，制度都是美國人選的喔！
美國霸權不想被束縛？！
美國在二戰期間&戰後數年間不是一家獨大嗎？
那為啥聯合國是五常不是一常？
為何二戰後眾多國家分立
而不是美國瘋狂吃掉小國擴張領土？
為啥無條件投降的日本只是被代管？
瞅瞅黒美論，真的是亂七八糟的邏輯！
美國的所作所爲還需要“黑”？！看看二戰後光是美國入侵的主權國家有多少，毀了多少國家，多少無辜平民死於美國炸彈之下？現在美國是如何支持以色列的，助紂爲虐，屠殺巴勒斯坦平民的！還舔著臉替美國塗脂抹粉！
他可能是高級台灣人，才叫人。巴勒斯坦那些人在他心裡叫螻蟻。就一句話"噁心"。
個人積分：2000分
文章編號：90035747
個人積分：805分
文章編號：90035830
個人積分：0分
文章編號：90036155
饅頭 wrote:
那為啥聯合國是五常不是一常？
為何二戰後眾多國家分立
而不是美國瘋狂吃掉小國擴張領土？
為啥無條件投降的日本只是被代管？
首先，二戰時民族主義興起，甚至連侵略者的日本都是以「趕走白人殖民者」、「亞洲是亞洲人的亞洲」為宣傳。
美國在美西戰爭及接下來殘忍的美菲戰爭中吃下了菲律賓（1901在菲中部沙馬島Samar上，美軍甚至下令屠殺所有年齡超過10歲的人），並且打算徹底殖民，但日軍佔領菲律賓後，再等到「I shall return」的麥克阿瑟再回來時，美國已經消化不了菲律賓了。
另一顯例是英軍在香港、馬來亞、新加坡、緬甸被日軍輕易打敗之後（香港12/8 ~ 25、馬來亞12/12 ~ 1/31、新加坡2/8~15、緬甸12/15~5月），當地人看白人的眼光已經不一樣了。例如香港重光紀念日，英軍回到香港，迎接他們的是滿城飄揚的英國和中國國旗。
所以不只美國不再能擴張殖民地，英國也不得不放棄印度、緬甸、馬來亞。
其次，殖民地那一套不能再搞了之後，以美國的體制，擴張領土代表的是不能再像對待印第安人那樣滅族了事，土地上的人民就是你的責任。這裡的顯例就是「美國未合併領土」的波多黎各，美國現在是搞一個「次等公民」的方式來對待波多黎各人。
長達一個世紀以上的美國管轄使得波多黎各在經濟上嚴重依賴美國，其傳統拉丁文化和語言也嚴重美國化，更多人使用英語。老一代的獨立派幾乎絕跡，獨立派也已經非常少。主流是維持現狀派和建州派。近幾年的經濟衰退及糟糕的財政赤字又使得建州派增長迅速。惟波多黎各政府現在不穩定的財政措施，以及瀕臨破產與經濟蕭條，美國作為管理者並不想收入囊中，使得美國的波多黎各雖有加入意願，但建州的路趨於困難。
島上的居民雖是美國國籍，但在境內沒有美國總統投票權，只有移居美國本土的居民則可以擁有投票權。波多黎各人可以參與兩黨總統候選人的黨內初選代表選舉。反之，儘管美國公民移居海外者可以在外國的大使館等進行缺席投票，但是任何美國人移居波多黎各後將喪失美國總統選舉投票權（等同波多黎各人），除非以後再次回到本土居住。波多黎各選舉產生波多黎各居民代表可以到美國政治體系，雖是波多黎各在美國眾議院的代表，但僅有發言權而沒有表決權。
那能不能只剝削島上人民的辛勤成果，不負擔管治責任呢？
學英國的東印度公司模式就行了，發私掠許可證給東印度公司，從商貿出發去剝削印度，而英國從核發特許的方式收取利益，那時印度甚至不是英國這個國家的殖民地，而是東印度公司的領地，英國對印度人只有施展權力、沒有責任。
印度模式下，印度的菁英就是外流英國，留在國內的也嚮往過英式生活：下午茶、板球、留學牛津劍橋，回國來就是幫著英國企業剝削印度下層，永遠幫英國打工。所以在邱吉爾政府底下，印度即使發生饑荒，也還在大量輸出糧食給中東、錫蘭的英軍。
美國也是一樣，只要扶植代理人，由他們去收稅，美國再經由代理人吸血就行了。可以說美國從菲律賓撤守以來，也有所學習成長了，現在他對於島上人民，沒有任何治理的責任。
你說他不擴張領土，是好心嗎？多幾個波多黎各要幹嘛？
個人積分：25110分
文章編號：90036922
晉與明夷 wrote:
那能不能只剝削島上人民的辛勤成果，不負擔管治責任呢？
可以呀~最有名的就是聯合果品，
美國為了維持這家公司的利益派兵支援政變推翻了瓜地馬拉的民選政府，
送給瓜地馬拉人民40年的動亂生活，
瓜地馬拉人民為了求溫飽，
只能一輩子在聯合果品的農場當農奴種香蕉給美國人吃。
這也是香蕉共和國一詞的由來~
CIA那一套配合企業扶植親美寡頭推翻民選政府的作法，
在六七零年代橫行全世界，只要哪一國政府不順美國心意就把它弄下台，
一直到遇上了社會主義古巴才翻船.....
豬玀灣事件後美國為了挽回顏面後續又展開了古巴飛彈危機.....
中南美洲享受了美國一百多年來的民主外賣，
結果並不是過上了民主自由平等富庶的快樂生活~
[笑]
個人積分：2468分
文章編號：90039961
饅頭 wrote:
真不愧是樓主啊
一回鍋就開始顛倒是非了
中國人、墨西哥人等一堆南美人
一直都在跨越邊境非法進入美國
近年人數是幾十萬
而各國的綠卡申請排隊也是滿滿滿
臺灣大概要等1,2年
中國"因為人太多"要等好幾年
(好險台灣跟大陸是分開排的)
從這麼多人以正式或非正式的管道想留在美國的情況來看
我斷定他們一定是佛教徒
抱著"我不如地獄誰入地獄"的犧牲精神
來美國教化惡鬼們
不知道樓主是不是也想來教化一翻？！
其實呢，數字可不會騙人。
近年，中國每年移民人數皆破千萬人，但這兩年淨移民人數皆為負二十萬，負三十萬左右。這說明什麼？
中國人口移出了一千萬，也移入了近一千萬！
而且，退一步說，中國人遍佈天下，那也是一件好事。
人口流動，本來就是一件很平常，很正常的事情。哪個國家人口沒有流出流入？
看你們在這裏辯了幾天，其實，有甚麼好辯的？想證明老美很搶手？人家無知你也要證明自己無知？我說的槍械氾濫，毒品氾濫，零元購等問題，難道不是事實嗎？
一個道德敗壞，法治不漳，生活環境惡劣的國家，你要去作死往那裡移居，我只會衷心祝你一路好走。
[笑]
個人積分：330365分
文章編號：90040514
個人積分：2468分
文章編號：90040765
繼中東大和解，現在又促成了巴人大和解。
東方大國的軟實力再次提升。
“中國又幹了件大事，震撼全世界
如果諾貝爾和平獎是公正的，那麼今年就應該頒發給中國。
別的就不說了，就衝中國的和平斡旋努力，尤其是在促成巴勒斯坦各派別的歷史性和解上。
對巴勒斯坦、對中東來說，這都是一個里程碑性質的時刻—— 7月23日，在王毅的見證下，巴勒斯坦14個派別，包括法塔赫和哈馬斯在內，共同簽署《關於結束分裂加強巴勒斯坦民族團結的北京宣言》。
對巴勒斯坦人來說，這是歷經苦難後所看到的新希望。
在簽字儀式上，法塔赫副主席馬哈茂德·阿魯勒就感嘆：“中國是一道光。中國所做的努力在國際舞台上是罕見的。”
確實罕見。
我看到，王毅也相當激動，在演講中甚至連用了四個最。
1，這次巴勒斯坦各派齊聚北京對話，達成的最重要共識，是實現14個派別的大和解、大團結；
2，最核心成果，是明確巴解組織是所有巴勒斯坦人民的唯一合法代表；
3，最突出亮點，是同意圍繞加薩戰後治理、組成臨時民族和解政府；
4，最強烈呼籲，是要根據聯合國有關決議，實現巴勒斯坦真正的獨立建國。
這不是一般的握手言和。
畢竟，作為巴勒斯坦最大的兩個派系，法塔赫和哈馬斯已分裂10多年，中間甚至發生了激烈的衝突；但現在，民族危難之際，在多方尤其是中國的努力斡旋下，各派終於走到了一起。
難得，非常難得。
哈馬斯高級官員侯賽因·巴德蘭就在一份聲明中稱：“《北京宣言》來得正是時候，因為我們的人民正面臨種族滅絕戰爭，特別是在加沙地帶。”
看外交部網站的通報，法塔赫代表團團長阿魯勒、哈馬斯代表團團長穆薩，代表巴勒斯坦各派分別致辭，感謝中國的有力支持，強調中國在巴勒斯坦人民心目中有著特殊重要地位。
請注意：特殊重要地位。
這不是經濟影響力，更不會是軍事影響力，更多是道德的力量！
用王毅的話來說，中方在巴勒斯坦問題上從來沒有任何私利。我們看重的是道義，主張的是公正。我們是最早承認巴解組織和巴勒斯坦國的國家之一，我們始終堅定支持巴勒斯坦人民恢復民族法律權利。
我們真的是盼望中東和平，期待巴勒斯坦團結，幫助巴勒斯坦實現國家獨立。
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，對巴以局勢投下震撼彈。
很簡單，一個分裂的巴勒斯坦，必然成為別人刀俁上的魚肉；一個團結的巴勒斯坦，才可能有民族解放事業的成功。
在巴民族生死存亡之際，在中國斡旋下，法塔赫和哈馬斯捐棄前嫌，共同聯手，將迫使以色列不得不考慮目前的政策。
遭受殺戮的加沙，可能迎來新局面。一個獨立的巴勒斯坦國，才因此而成為可能。
當然，我們尤其要清醒，這絕對不是一條坦途。
畢竟，中東問題錯綜複雜，巴各派肯定還有分歧甚至摩擦，美國更對中國斡旋持有心結。
巴勒斯坦需要努力，中國需要繼續努力，全世界也需要一起努力。
第二，這就是中國的外交藝術。
我看到，很多人都在問一個問題：沒有中國，會有巴勒斯坦歷史性大和解嗎？
不可能！
很簡單，和解談判已經進行了很多輪，但一直沒有成功，但最終為什麼在北京成功？
巴勒斯坦著名人士、巴民族倡議秘書長巴爾古提感嘆，這是因為中國「非常正派且誠實」。
這就是中國的外交藝術。
我們不是高談闊論，更不是大棒揮舞，我們是在真正勸和促談，我們也有勸和促談的誠意和威望，而且還鋤而不捨。
我們更要看到，去年3月，也是在北京，沙烏地阿拉伯和伊朗這兩個中東宿敵，也是在中國的斡旋下，達成歷史和解協議。
記得當時還健在的基辛格都感嘆，沙特和伊朗在北京和解，堪比當年他和尼克森訪問中國，從長遠來看，中國作為和平締造者的出現，「改變了國際外交的職權範圍」。
第三，世界破破爛爛，兔子縫縫補補。
北京，現在成了中東和平的福地。
去年，沙烏地阿拉伯和伊朗在北京握手言和後，我看到西班牙報紙還有一個比喻，「中國的這次調解無疑是對美國施壓式外交的一記耳光，美國在中東向來是用飛彈和制裁來為其大使及和平特使開路。
中美的不同，世界都看在眼裡。
事實上，巴勒斯坦各派在北京達成歷史性和解後，聯合國秘書長古特雷斯第一時間感謝中國，歐盟中東特使庫普曼斯，也表態「祝賀和讚賞」中方的努力，強調這是舉世矚目的成就。
但美國呢？
美國態度消極，表示還沒審看過《北京宣言》。美國務院發言人也稱，哈馬斯是恐怖組織，不應該參與加薩的治理。
但繞過哈馬斯，中東能和平嗎？
我們也要看到，在巴勒斯坦14個派系簽署《北京宣言》時，烏克蘭外長庫列巴開始對北京訪問。
這還是烏外長在俄烏衝突後第一次訪問中國，從7月23日一直到26日。
來得很急，走得很緩。庫列巴自己就說：與中國對話非常重要。
唉，不得不說，世界破破爛爛，兔子縫縫補補。
但再勤快的兔子，補得過來嗎？更別提，有人還惦著吃兔子肉。”
個人積分：330365分
文章編號：90041145
Derek2025 wrote:
東方大國又出手了！繼...(恕刪)
本來不想波你冷水的
但實在不知道這算啥成果
這跟烏克蘭在瑞士找各國談和平但沒有俄羅斯有何不同呢?
現實是巴勒斯坦不管有多少個小團體還是結合成一個團體能決定巴勒斯坦嗎?
就跟烏克蘭不承認俄羅斯控制克里米亞和丟掉的地方一樣有認清事實嗎?
這14個談好了所以以色列要把佔領的地方讓出來給巴勒斯坦建國?
今天的中國如果有包含軍事力量在那邊使得以色列讓出地方讓巴勒斯坦建國那才是真實成果
不然對現實沒有啥改變的東西有何實質的意義呢?
今天美國可以主導國際事務那是美國在世界各地有實際的直接影響力
不是有軍事力量就是航母可以開過去實際介入
中國不想像美國那樣浪費國力那當然就不是美國那樣的影響力
喜不喜歡美國那是一回事
但美國在國際實際投入力量換取了實際的影響力那是事實
說美國怎樣毫無意義
不然中國也可以投放實質軍事力量過去
巴勒斯坦問題絕對不是光巴勒斯坦自己可以決定的
沒找有實際影響力的各方來談
基本上沒有意義可言
[笑]
個人積分：2468分
文章編號：90042043
economic wrote:
本來不想波你冷水的但...(恕刪)
你這波水，其實也沒有那麼冷。
凡事都要一步一步來的，巴人和解了，不等於以色列就要戰敗。但正如內文所說，
“一個分裂的巴勒斯坦，必然成為別人刀俁上的魚肉；一個團結的巴勒斯坦，才可能有民族解放事業的成功。”
面對一個團結的巴勒斯坦，以後以色列做任何事之前都要有更多的考慮。
少少題外話，現今航母的恐嚇力，和坦克，核武一樣，已經大不如前了。大國不能再單靠這些所謂“大殺器”，就能強迫小國屈服。現代的“影響力”，靠的是利益與共。
直白地說，老美那套已經過時了，無論是航母坦克，還是把持世貿聯合國來公器私的“北風”，都比不上東方大國“太陽”的那一套。
這世界，要開始變天了。
[拇指向上]
