俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

靠武力沒辦法長久的!

美國自己也知道這個道理,

所以之前才會一直推動中東和平計畫,

雖然美國的和平計劃是要犧牲巴勒斯坦,

但至少美國知道以色列這樣打下去不行的!

美國也沒辦法這樣長久在中東維持這麼高強度的軍力,

他還有中俄兩國要頭痛勒~

現在中國促成巴勒斯坦團結,

最重要的意義其實是,

告訴大家他們不認同美國的和平計畫,

他們不會讓巴勒斯坦被犧牲,

這個訊號如何被中東乃至世界各國解讀才是最重要的,

如果中俄兩國要在中東跟美以對著幹,

那美以就不可能不在乎~

當然也就不是毫無意義的!

economic wrote:
就真的毫無意義不然你...(恕刪)
tzechiny wrote:
靠武力沒辦法長久的!...(恕刪)


本來就不是純靠武力阿
看看歐巴馬當時對中的整體戰略
除了軍事上的重返亞洲
經濟上布局了TPP要把中國隔絕在世界經濟
在中東美國的布局也不是光靠武力阿
美國原本的規劃是沙烏地等中東有錢國家加入以色列的創新經濟
如果沒有中國
那美國提出的這個經濟發展模式對沙烏地和阿拉伯聯合大公國與卡達等有錢的國家來說那是具備吸引力的
但中國明顯可以給比以色列更好的經濟發展條件
以色列有的創新企業中國大多都有之外
中國本身就是個夠大的市場
且中國能提供基礎建設
這是歐美和以色列基本辦不到的
更別說中國還是中東這些國家最大的能源出口國
拿能源換基礎建設和新創發展的系統遠比跟以色列合作更好

但是換個角度
沒有武力那立即的實質影響力就差很多了
如果是我
雖然不至於太過激進到在中東設置基地
但中國長期有護航艦隊在當地的歷史
那難道不能擴大規模嗎?
現在是三艘
擴大成6艘呢?
組成中加入兩棲攻擊艦呢?
變成兩棲攻擊艦組成的艦隊
那代表的是可以投入2000人左右的兵力投送能力
雖然不是很大
但是代表性那是不同的
這樣對中國的負擔也不是多大
且艦隊本來就要巡航訓練
不是純靠武力嗎?我也沒說是純靠道德啊。
前面齊桓公的例子其實已經講得很清楚,
齊國本身是強國,加上高舉義旗,才得以成就霸業。
國強但不舉義旗難成霸業,
反過來,弱國高舉義旗也不會成霸業。

美國成上世紀霸主也是講道德的,
只是踏入廿一世紀美國越來越失德,
中國則進軍道德高地了。
哪時說過純靠武力的
標註出來看看
哪時說過純靠道德的
標註出來看看
武力可以實質改變中東或絕大多數國際狀況
而道德明顯辦不到
更別說啥叫道德
爭取主權是誰道德誰不道德
Derek2025 wrote:
經濟和軍力只是基礎,軟實力才是關鍵。


但,在輿論操控上的軟實力
中共在國際主流媒體的傳播與操控,還是遠遠遠遠不及美國

的確中共有在實質發揮影響力
但欠缺在輿論上的發酵
很難將其影響根植於人們的心中
Ramsa wrote:
但,在輿論操控上的軟...(恕刪)

自媒體興起,輿論沒上世紀那麽好操控了。
自媒體的影響力還在繼續擴大,
傳統媒體的影響力還在繼續下降。

就算很難根植於全世界人民的心中,
至少能根植於阿拉伯國家人民的心中。
Ramsa wrote:
但,在輿論操控上的軟...(恕刪)


那種官方制式的東西影響力不如從前
新的媒體打破了以前的壟斷
但怎樣使用新媒體中國做的也不怎麼樣
外交系統能比較好用西方能聽懂的方式論述的只有一個
新媒體就更別說了
對內還行
對外那真的還差得遠

但言論的威力跟實際武力天差地遠
以色列受到國際夠多的壓力了吧
但人家武力實質進入GAZA那堆國家怎嘴都沒用
有本事部隊派過來打啊
武力的介入夠直接且夠快
其他的力量相比差距還是很明顯
中國也是自己的武力在自家周邊夠力
不然就跟菲律賓喊中國欺負一樣沒啥用
Ramsa
事實上輿論還沒有逼迫到各國政府去施壓以色列啊,畢竟猶太資金控制的媒體也是有在做事的
衛星照片顯示
中國大陸新建的東班公湖大橋
已幾乎完工
未來西部戰區部隊可快速支援另一岸


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2300)

今日熱門文章 網友點擊推薦!