麻煩一人一信將菲律賓政府的殘暴和冷酷告知CNN

catbaby0820 wrote:
喔? 你知道那是國際上的報導 由台灣新聞轉播出來的嗎?

喔? 不知道人家會不會來看 就甚麼都不澄清嗎??

就這樣不出聲

讓國際把台灣貼上這樣的標籤嗎?...(恕刪)



澄清啥 ?

當台灣把人家來道歉的總統特使轟回去後 , 在國際輿論就沒有翻身餘地啦 !!

在此之後, 你以為老外媒體還會吃台灣搞悲情搞民粹這套喔 ?

小心不要反效果呵 ~
piwu0531 wrote:
澄清啥 ?當台灣把人...(恕刪)


請你看一下 他的聲明原文好嗎



http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=31789&prev=-1&next=31782&sc=1

給予援助? 而不是賠償?

表示遺憾? 只遺憾 沒有錯?

非蓄意之意外?? 54個彈孔較非蓄意之意外??

更甚至在調查書面報告用如“壞人”這樣的話,來形容無辜的受害者。 叫有認錯?

更何況在這聲明裡

連類似: 我們不該射殺台灣人民 都沒有說

更甚至連 apology 都沒有說

這叫做道歉?
怎麼有些人搞不清楚問題...
不是很清楚"授權不足"代表內容有打折,
意思是道歉僅代表個人,撫卹是人民的同情捐款,
菲國的心戰喊話困擾到大家嗎???
小心心理戰無處不在,
掌握原則不要被什麼小故事、漏洞、民調潰擊了,
重點是漁民被殺、官方道歉、損害賠償,
以上做到才有誠意....
catbaby0820 wrote:
請你看一下 他的聲明原文好嗎

那叫做道歉?...(恕刪)


我認為那是不是道歉這很重要嗎 ?

重點是國際主流媒體認為那是道歉好嗎 !!

在老外眼中, 有道歉就是有道歉, 沒道歉就是沒道歉 !! 誰有那個美國時間來字字細

琢去挑菲律賓道歉文中的毛病呀 ??




BBC原文不是貼給你看了嗎 ??
piwu0531 wrote:
我認為那是不是道歉這...(恕刪)



他們認為 就認為了嗎?

不用告訴國際

菲律賓只是 假藉 已經道歉之名 包裝掩蓋 這一切事實?

還是說 別人說甚麼 你就認為甚麼 而不反駁嗎?

現在國際上 都說 台灣人都是土匪

台灣就要這樣被標上土匪的標籤

而不向國際 澄清解釋正言嗎?
catbaby0820 wrote:
菲律賓只是 假藉 已經道歉之名 包裝掩蓋 這一切事實?...(恕刪)


都已經道歉了 , 還有啥好包裝掩蓋的呀 ??

piwu0531 wrote:
都已經道歉了 , 還...(恕刪)



但該篇報導裡

美國警方有騙大眾說

是該車企圖衝撞警車? 是從正面射擊的??

美國警方沒表示 是他們流程錯誤嗎?


在台菲這事件

菲國政府 是如此告訴國際的

是我方漁船衝撞其海巡 他們是正當防衛從正面射擊的!


這不是公然說謊 這是甚麼?!


這叫做 有道歉誠意?!


跟你路上被撞 車主私下道歉

而後投書媒體 是你自己撞上來 還要車主賠償

這不就表示 車主根本認為他沒做錯

那叫做有道歉嗎?

這不是一樣的意思嗎?!



你要不要幫忙 你自己決定

你覺得 被國際誤會 也沒關西 那就如此

你覺得那施捨般的慰問 叫做道歉 那就繼續保持吧

回應你的話 就到這為止了

我寧可把時間拿來

轉貼網上網友所做的 各語言文宣圖片

做些對台灣有幫助的事情

也比拿時間在這邊跟你做無意義的爭論

還有意義多了
catbaby0820 wrote:
你要不要幫忙 你自己決定

你覺得 被國際誤會 也沒關西 那就如此

你覺得那施捨般的慰問 叫做道歉 那就繼續保持吧...(恕刪)



喔我只是想告訴你 , 在台菲司法單位正式鑑定報告結果(例如雙方船隻航跡比對 槍枝相
對射擊位置角度距離等)公布且經雙方公證之前 , 你所鼓吹一人一信的這些控訴及猜測對
那些老外媒體是沒有任何意義的 ~~

不要到時畫虎不成反類犬, 反而造成人家對於台灣更加反感哩 !!
白宮就算了,雖然那是另類統戰,我不會去按贊!

連CNN也要去拜託?

我們有軍艦戰機,開過去實彈射擊,老外就知道台灣不接受菲律賓說詞了啦!
菲律賓冷血不可怕,讓人家覺得台灣又來求救才真的可怕!
自己有槍不敢開,下次海盜肯定搶這種,還直接幹掉你勒!
報告沒出來菲在道什歉?...但外交部沒有接待菲國特使這也不對..這盤棋台灣這樣下只有被他洗臉的份別跟他談什魚權.重疊海域模糊空間大擴大護魚區域好好跟他玩.巴丹群島真的很美...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!