台灣還是不可能加入TPP,所以請不用擔心任何相關問題,
很簡單,因為有中國因素存在,既然中國排除在外,台灣就不可能單獨加入,當年WTO就是如此,當時參與者,現任台灣領導人應該也很清楚,
建議想想被納入TPP的東協或其他國家,中國影響力有多大,
就算是前8年,台灣要與外國簽FTA就很困難了,目前與中國的冷和平凍結狀態,連一般國際組織都會碰壁,何況是這個,
TPP只是用來當開放瘦肉精美豬的說詞,就像開放日本輻射食品一樣,其實是在交保護費而已 !!
個人積分：727分
文章編號：62327742
個人積分：52分
文章編號：62327869
個人積分：101分
文章編號：62327912
個人積分：14分
文章編號：62328022
個人積分：869分
文章編號：62328059
共和黨比較反共? 政策會傾向台灣?
台灣退出聯合國主要是因為喪失了美國的完全支持,
美國密訪中國之後發表了對於中華民國在聯合國地位立場聲明, 等於讓中國取代了台灣在聯合國的地位, 聲明中提到:
"美國支持中華人民共和國在聯合國的席次，同時美國亦反對任何排斥中華民國或用不同的方法來剝奪台灣在聯合國的代表權。至於在安理會的中國席次問題，則交由聯合國的127個會員國來決定。"
跑到中國鋪路中國美國建交的特使是國務卿季辛吉, 當時總統叫做尼克森, 後來簽訂了上海公報
這個公報是美國對一個中國的立場首次正式表明了不表異議 (not to challenge)
這兩個人都是共和黨
另外簽訂八一七公報的總統是雷根, 他也是共和黨的
民國77年, 美國祭出301條款, 逼迫台灣開放農產品進口,
國貿局長蕭萬長被抗議的農民蛋洗, 也開創了台灣農民走上街頭的新頁
對了, 當時的總統還是共和黨的雷根...
對於共和黨的描述有部分是事實,
共和黨的政策主要建立在小政府、減稅、自由貿易、鼓勵企業競爭、投資、減少政府干預的基礎上
所以對於共和黨來說, 要的是立足平等, 就是大家競爭可以, 但你別想占我便宜,
我有工作但是收入差, 你好手好腳不工作卻拿失業補助社會福利, 這對自由主義者是看不下去
同樣的, 對國際貿易來說, 你要我兩百項優惠關稅, 我也會要你同樣開放兩百項,
同時也會要求你不可以有差別待遇, 就是隔壁安倍可以賣給你的, 沒有理由我川普不能賣給你
至於誰賣得好誰賣得差, 就是各憑企業本事, 如果之間有政府利用補助, 或者業者賠錢傾銷,
造成競爭不平等, 那我就會祭出處罰的條款出來
所以如果美國退出亞太戰略, 未來就算沒有TPP, 沒有FTA, 台灣失去了戰略上的意義,
對於貿易的壓力只有增加, 不會減少, 不要說瘦肉精的美豬, 恐怕連內臟都可以進來,
甚麼瘦肉精,只要含量在核定標準下, 你憑甚麼禁止?
更何況你核汙染的食物都可以同意, 你跟我扯甚麼瘦肉精,狂牛症...
至於軍售台灣, 可能吧..但是軍火背景的布希家族在選前先和川普鬧翻了
加上這幾年民主黨在各地掀起的革命和衝突, 讓軍火生意有起死回生的感覺, 所以這次軍火商應該也是押錯邊了,
為什麼這麼說? 讓我們看看前五大軍火商的所在地, 全部都是支持希拉蕊,
Raytheon 麻州,
General Dynamics 維吉尼亞州
BOEING 總部伊利諾州, 生產基地華盛頓州
Lockheed Martin 馬里蘭州
Northrop Grumman 加州
所以川普要去推銷軍火, 可能軍火商還要花一點時間和川普政府磨合後, 像是先開除一些押錯寶政治白手套, 說客, 重新建立和政府的公關體系, 才會讓川普想起來用壓力去強迫盟國買美國武器, 當然, 這幾州的參眾議員, 在未來川普縮減預算的情況下, 應該會受制於金主壓力勤跑台灣, 然後推銷一些中共覺得沒甚麼傷害力, 台灣根本用不上的鳥槍水砲二手車給我們..我們拭目以待
chanmingtao wrote:
聽說支持川普的共和...(恕刪)
個人積分：28分
文章編號：62329259
個人積分：95分
文章編號：62329489
個人積分：8238分
文章編號：62329490
個人積分：423分
文章編號：62331582
個人積分：309分
文章編號：62333687
