討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

不明白為什麼中國人可以接受土地國有，卻害怕消滅私有制

冷眼看世界2005

185分

11樓

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：68825152

私有和公有的本质区别不是这块地名义上属于誰！而是這個土地是否會被固化，國家是否有權利調用！
所以，中國的土地確實是共有，你說的那種名義上的土地衹是管理分配的一種方式而已。必要的時候，國家很容易進行重新分配而化解社會矛盾。
而西方那種不行，私人就永遠私人的，哪怕總統也無權國外，更不可麼進行財富再分配。要重新分配就衹能暴力革命才行。
我認為對普通屁民來說，共產黨的那種模式更好，對資本家而言，當然是西方那種私有制更好。

吃瓜群众001 wrote:
大陆农村土地法律规定...(恕刪)

冷眼看世界2005

185分

12樓

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：68825202

說了了，就是不同階級的不同利益決定立場。這種立場是沒有辦法統一的，也不可能說服！

64分

13樓

個人積分：64分

文章編號：68825261

吃瓜群众001 wrote:
大陆农村土地法律规...(恕刪)

嚴格地說，您的描述有些問題

法律的表述是城市土地國有，農村土地集體所有

農村土地做商業開發要經過變更土地用途和招拍掛流程

64分

14樓

個人積分：64分

文章編號：68825315

西方法律制度下的土地私有制本質上也不過是永佃權而已，政府想徵用就一定有辦法，現代社會早就沒有真正的土地私有制了

64分

15樓

個人積分：64分

文章編號：68825357

zxctwtw wrote:
70年到後使用權歸誰
我一直沒看到確定的說法...(恕刪)

物權法有規定自動續期，只是還沒有明文規定要不要再交費

sogo5370

2193分

16樓

個人積分：2193分

文章編號：68825571

zxctwtw wrote:
我所知道來說中國土...(恕刪)

國父也是提倡平均地權、漲價歸公

用意一樣

都是為了平抑地價

讓富人無法壟斷土地資源

只不過共產黨祭出了更直接的做法而已

而且我也認為平抑地價是對的

因為回顧每個朝代末年

都是因為大規模的土地兼併

導致貧富差距極大而引發動亂

而土地兼併也是台灣現在正面臨的問題

64分

17樓

個人積分：64分

文章編號：68825736

城市土地70年使用權是跟香港學的制度，不過香港更常見的是99年，而香港的99年制度是跟當年同在英國殖民體系內的新加坡學的

所以這並沒啥特別的

有中國特色的是現在的農村土地制度

finnwty

85分

18樓

個人積分：85分

文章編號：68831694

觉得土地公有制还是很有必要的。就举身边的例子，城乡经济差距太大，大量农民进城务工，如果私有的话必然大规模土地兼并。这些失地农民在城市无法扎根的话又无家可归，那真要引发社会问题了。

zxctwtw

31分

樓主

個人積分：31分

文章編號：68831836

我並沒有說土地國有制不好
我也沒有要討論好壞的意思
我要說的很簡單
對一般人來說接受土地國有
能剩的財產也沒多少了
何必懼怕消滅私有制

ajwer

4分

20樓

個人積分：4分

文章編號：68831968

真有土地私有化的那天就代表革命被颠覆了，共产党代表的是农民工人阶级的利益，不是地主的利益

1
2

小惡魔廣編特輯

Porsche Macan Electric Signature Package精選套件登場！跑格、操控與日常舒適一次補齊！

Porsche Macan Electric Signature Package精選套件登場！跑格、操控與日常舒適一次補齊！

【10月】會員獨享抽｜Google Pixel Watch 5 你的聰明小幫手上線！

【10月】會員獨享抽｜Google Pixel Watch 5 你的聰明小幫手上線！

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？