中國人喜歡說中國城建 其實也就少數大城市中心好點

lkk77 wrote:
其實鄉下地區小城市如新竹也還可以
台灣只是道路小了點,車子多了點...(恕刪)

所以,我還是習慣把 電車 放在 交通號誌桿之下




不知道為什麼,我總是不習慣把電車 放在 交通號誌桿之上
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
嚴格來說祇有信義計畫區可以比而已
ltu6323 wrote:
偷偷和你說全台灣大概...(恕刪)

水云 wrote:
所以,我還是習慣把 電車 放在 交通號誌桿之下 羞
...(恕刪)

其實附近就有個新莊車站直通高鐵站
隔一條街是住宅區也是路小了點環境還可以
新竹市雖然是小城市環境還不錯

lkk77 wrote:
其實附近就有個新莊車站直通高鐵站
隔一條街是住宅區也是路小了點環境還可以
新竹市雖然是小城市環境還不錯...(恕刪)

以前大概會說 竹北 應該規劃得比 青埔 好 ... ?

可是 ...

當,桃園高鐵(青埔)商圈畫出 ... 水族館 ... 整個 ~

不要求多,只要求 跟 大阪海遊館 「一樣好」,就會對了

每個地方都適宜住下去,真的很好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
以前大概會說 竹北...(恕刪)


青埔有點像10~20年前的林口,人口還沒完全流入

生活機能跟開發,還需要時間
看剪報新聞有報導:「大陸房屋建造品質都不佳」。
個人要說些不一樣的觀念,城市要有城市的樣貌、進步、繁榮、光鮮亮麗、、、我是認同的,但既然是鄉下就要有鄉村的樣子,鄉村城市化是要不得的觀念,基本的生活品質、醫療、交通做好既可,可別說花蓮蓋個101是進步啊、、

專打吹牛 wrote:
...(恕刪)


日本都搬出来了。果然是母国啊
台灣棒棒 :)
記得將台北台南的城牆 務必都拆了
那些是清朝的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!