"所以英國不能脫?那公投要幹嘛?"

沒搞清楚就亂問,亂答。

現在不是不能脫,是無協議拖。
英政府與歐洲談了一個脫離協議,這協議要經人民公投通過才能生效。

現在公投沒過,等於是沒有協議了,可是脫歐照時程繼續走,
就是成為 "無協議脫離"。對英國可能會有巨大傷害。

那協議為何公投為何不過?
答案是人民認為協議不好,對英國人民不利,
而且也不信"無協議脫離"會造成多大傷害 (人民根本就覺得政府恐嚇人民啦).

現在火車撞牆了 (不是火車對撞,是撞牆).

歐洲揚言,你不必期待重談會有更好的協議,就是這樣啦,
要不要隨你。

我們坐著慢慢看好戲吧。

我是覺得,英國敢脫歐也不是沒底氣亂來的。
英國與美國,加拿大,紐,澳,自己形成一個大市場,
根本不輸歐洲。

慢慢看好戲吧。說不定再過幾年忽然就沒歐盟了。
英國自己是有很大的市場沒錯,加上美國也夠大了,但歐盟也不小,放棄鄰居大市場,跑去千里之外去做生意,跟某個國家很像
好喘好累 wrote:
"所以英國不能脫?那...(恕刪)
finepupil wrote:
但民主選舉就是如此,智力正常的被人數較多的群眾拖著往絕路衝,一起領便當...(恕刪)


民主選舉頂多就是政府無能,但獨裁專制如果出個像希特勒那類的魔王,強盛只是一時,國家最終都可能走向滅亡。

毛澤東其實是個差不多的東西 ...

jeel54321 wrote:

民主選舉頂多就是政府無能,但獨裁專制如果出個像希特勒那類的魔王...(恕刪)






jeel54321 wrote:
民主選舉頂多就是政府無能,但獨裁專制如果出個像希特勒那類的魔王,強盛只是一時,國家最終都可能走向滅亡。 ......(恕刪)


J大外國歷史需要加強

希特勒是民主選舉出來的,靠著民族主義民粹起家的

所以舉希特勒反而加強論證我的看法

Emma0425 wrote:
這是英國所自豪為民...(恕刪)


說得好...

歐盟不讓英國脫歐獨立太過份了


英國的假 英國人太多了


清流真 英國人要加油


這一刻偶們都是英國人


推特十連發支持英國脫歐啦

一堆人高潮笑英國

笑英國人民作主還智商低.

一堆人沒去看英國面臨工潮,蕭條,愛爾蘭共和軍.是花多少年消化掉.

單細胞政體快速反應快速變種.看似好棒棒.但是很可能一次就被燙熟了.

但是組合複雜的有機體更能回避更多樣的侵害改善體質.有的時候要些時間.

英國人笑法國人,法國人虧英國人.兩國一直在進步.

中國人現在也想當世界要角來笑英國人??

那就大開祖國全體人民的民智,卸下防火牆,卸下金融手段,回歸原始政黨設計.

中國能這樣玩三十年後,來笑英國,那就很有立場.

祖國先把貿易摩擦搞定再來管老英的家務事.
finepupil wrote:
J大外國歷史需要加...(恕刪)


納粹黨是在選舉進入權力中樞的沒錯,但後來是靠黨衛軍謀殺國會議員,才取得獨裁政權的。

「然而許多黨外的政治對手,尤其是共產主義者和一些社會主義者、教會人士,開始被送去集中營。據估計,在納粹最初的統治期裏,已有上萬名的受害者死去或失蹤。」 - 維基百科

也就是說希特勒對外侵略的時候,德國的民主制度已經失去作用了!

當初中國如果也有國會可以制衡毛澤東,應該不會有大躍進跟文化大革命才對。


robinking wrote:
...(恕刪)


希特勒競選總統並沒贏,是當時的興登堡總統為了政權穩定,才任命希特勒當總理的。

「在1933年1月30日,威瑪共和第二任總統保羅·馮·興登堡任命納粹黨黨魁希特勒為德國總理。」 -維基百科

然後納粹黨的得票率,就從1933年3月的43.9%,在1933年11月,躍升為92.11%。

任何一個在民主制度下生活過的人,都知道這種得票率,只有獨裁政權才可能發生。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!