dinnerxp wrote:光加入CPTPP有何用?怎麼不求日本跟我們建交呢? 我是有聽過這句中文 ... 「買賣不成,交情仍在」?日本人的冷漠,在這裡︰『買賣不成?下一位 』交朋友是交朋友,簽契約是簽契約 私下?泡湯 + 喝牛奶 公事,是競合關係? 競就是競,簽了約才有 合 這件事 所以中文才叫做〔合同〕啊
前面說過CPTPP要所有會員國同意,還有中國因素會阻撓,要談成加入曠日廢時遙遙無期,既然台日超超級友好應該直接簽FTA,雙邊談效率快貿易額高助益也大,況且有小夫在日本坐鎮,應該簡單輕鬆容易,這才是立刻就可以做的,簽好後如果要用核食交換還比較划算,但有開始做嗎 ?大概又是另一種開放核食話術,公投過了不能直接說就拐彎抹角來,核食占雙方貿易額很低,日本如果真的友好,根本不該拿來卡台灣加入CPTPP,而台灣政客只會跟隨帶風向更是罔顧民意,台日FTA才實際,CPTPP是假餌誘食詐騙假議題 !!
日本政府對台灣最優惠時候,都是日中交惡的時刻,以台灣當談判籌碼,現在安倍說要參加一帶一路,能有什麼好發展。日本對於台灣,不是平等互惠,是殖民地,慰安婦可以向南韓道歉,但不甩台灣就是例證。不用對日本期待太多
lordwu007 wrote:日本既沒有中國美國...(恕刪) 四、台灣宜加速爭取加入CPTPP - 中央銀行https://www.cbc.gov.tw/public/attachment/7122118355171.pdf臺日經濟貿易概況 - 臺灣日本關係協會https://www.mofa.gov.tw/aear/NewsNoDept.aspx?n=61CC97AE87C22D21&sms=516A8B4F29B6AA51