我要回覆

美國可以? 中國為什麼不可以?

台中市民

480分

11樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：72402102

為何美國能，中國不能？
看看這裡不就可以找到答案了？中國人自古人人一心想當皇帝，連年征戰，大小戰爭不斷，即便是現在，這裡的中國人還是成天想著要怎麼用武力霸佔台灣？

有興趣的人可以去統計一下從美國建國之後，美國與中國各打了幾次戰爭，包括內戰？經常內戰的國家，有哪一國是富裕強盛的？

cougar2015

32491分

12樓

cougar2015

個人積分：32491分

文章編號：72402457

gn02519719 wrote:
美國，世界霸權，人..

照道理說，中國可以借鏡美國，二戰後，早該成為世界第一強，中國人充滿智慧又勤奮，為什麼做不到?

是中國人的劣根性，還是因為被共產黨的拖累了?

認真問，中國人如果早點拋棄共產黨也拋棄國民黨，是不是早就超越美國了？.(恕刪)

中國人是因為被共產黨的拖累了
拋棄共產黨才能起來
美國工業科技是世界第一,只有跟著學.
蘇俄英法德科技也比中國強,跟著學吧

berry.chen

14分

13樓

berry.chen

個人積分：14分

文章編號：72404200

如果不是共產黨

1. 二戰後美國沒機會跨洲成惡霸
日本韓國
仍是馬來西亞新加坡等的區域個体模式

2. 或者美國有機會比川普早十五年
經濟緊張顯疲態
軍事上早有個比俄國壓迫力更強的大國

dc_alwaysblue

1390分

14樓

dc_alwaysblue

個人積分：1390分

文章編號：72404274

cougar2015 wrote:
中國人是因為被共產黨的拖累了
拋棄共產黨才能起來
美國工業科技是世界第一,只有跟著學.
蘇俄英法德科技也比中國強,跟著學吧

我覺得中國人比較像是被長年來的奴性，再加上滿清被推翻後，不管是中國還是台灣，政府都施予黨國教育所導致，因為還是教出了思想裡黨凌駕於國、只會聽命於黨的奴才，而黨的高層還是保有中國人的劣根性，靠鬥爭打打殺殺來爭老大，不管是黨的內部還是對其他黨

你看縮影版的商人就知道，不管國內海外，華人商家沒有什麼同行合作一起賺大錢的啦，每個都是想把同行幹掉自己獨大，所以我們在海外跟歐美人做生意都知道，哪一個東西/項目只要中國人開始插一腳，沒多久這個市場的行情就會被中國人做爛了

美國不管你是哪一黨的支持者，就算國家領袖不是你當初選的那一位、就算他的決策你不完全同意，人民還是會以國家利益為基礎去支持國家的決定

不用講未來中國人民可能會拋棄共產黨了，看看目前的台灣就知道，藍的執政綠人就反，綠的執政藍人就出來亂，韓總講得沒錯，國家空轉二十年了，但這空轉的其中國民黨也有份一起搞，什麼時候藍綠人是以國家利益為考量，不用講合作了，連忍一下往相同方向走一段路都不肯，以後假如中共瓦解中國走向民主，會出現跟台灣過去二十年一樣的問題，而且空轉的時間搞不好更久，因為中國人的奴性跟劣根性就擺在那，對於民主自由只會斷章取義挑對自己有利的講

berry.chen

14分

15樓

berry.chen

個人積分：14分

文章編號：72404440

我覺得樓上講的

好像沒看各個國家
而美國是說漫威裡某個美麗國家？？？？？

幾年前可能要攻打敘利亞
民眾抗議歐巴馬政府
英國民眾也抗議他們的政府

美墨圍牆紐約千人上街抗議

xilats

6分

16樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：72404485

gn02519719 wrote:
美國，世界霸權，人...(恕刪)

等美國真被列強侵略後還能再站起來
再來舔美還不遲

殲二十

853分

17樓

殲二十

個人積分：853分

文章編號：72404493

gn02519719 wrote:
認真問，中國人如果早點拋棄共產黨也拋棄國民黨，是不是早就超越美國了？

認真講，難說。中國近代史上並沒有出現第三個大黨，自然也沒有第三個選擇可供比較。
但我想如果民進黨出現在中國，領導了中國，中國今日可能還不如印度。

中国人1216

76分

18樓

中国人1216

個人積分：76分

文章編號：72404534

老美在1890年代超过大阴蒂国
GDP世界第一
而老美在1960年代才开始普选
所以经济发展与民主有毛线的关系？

而大阴蒂国在日不落帝国时期
王室与贵族院的权力永比现在大的多
德意志帝国在征服了几百个小公国后
才发展起来的
所以请告诉我民主制度与经济发展到底有什么必然联系？

1970年代前的菲律宾和民主自由的菲律宾？
1960年代的斯里兰卡与现今的斯里兰卡？
各位先进如何看待呢？