Eevee. wrote:從美國打貿易戰快一年...(恕刪) 全球老大還會是米國,這未來十年內應該還是撼動不了。也因此,米國以外的國家,個人認為會傾向于和大陸合作,但是表面上,還是要賣米國面子。畢竟,老二聯盟的各國,還是會比當狗腿小弟,來得心理平衡些,而且協商的實惠也更容易談。不服米國的國家,可不是少數,只是都敢怒不敢言。沒辦法,米國的胡蘿蔔和大棒,還是相當有力的。
Eevee. wrote:從美國打貿易戰快一年..中國目前出來最新5g手機,華為就像任正非那樣說得一樣,不靠美國,照樣能走在美國前端各種美企搞到最後還是要靠中國市場,70%各種生活物資還是中國製造反倒是美國,出哪招基本上都能被中國化解.(恕刪) 你未免不瞭解太多了華為已經結束,美國企業撤資,反應出來是中國就停在今天,美國也對在美國企業上班的中國人離職,及留學生限制一年後回國還有更嚴重的美國雷神公司及洛克公司一些提供技術給機場塔台等等這些撤離,大陸就停在今天,機場起降塔台空中管制一大堆技術如撤離你們飛機也不要飛了美國打貿易戰已經不是一開始的大豆戰了你這版還停在2017
cougar2015 wrote:你未免不瞭解太多了華...(恕刪) 嘻,這倒是。當華為沾沾自喜5G的應用是世界第一時,有沒有想過能取代5G的未來是什麼?以及在哪裡?這些開發的基礎在哪裡?這才是可怕的地方。不過,「三」普也不會一直當米國總統啦,就看未來的米國總統怎麼思考中國崛起的威脅嚕,畢竟,目前世界只有老大,老二還是空缺的。
wuyuyutw wrote:嘻,這倒是。當華為沾...不過,「三」普也不會一直當米國總統啦,就看未來的米國總統怎麼思考中國崛起的威脅嚕,畢竟,目前世界只有老大,老二還是空缺的。(恕刪) 川普任內就要中國 替換 政權,即使川普不再當總統,美國國會,參,眾議院議員及7G領袖已經看到問題也瞭解貿易戰實質是針對什麼問題開戰.
剛好看到德國前總理施密特的專訪13年前的事真的是充滿智慧的政治家------------------------------德国之声:您于两年前出版了“未来列强”一书,以政治家特有的视角和眼光观察世界。本月底您将推出另一本新书“邻国-中国”。您认为,中国的崛起会对世界起到哪些作用?施密特:先谈中国的发展对内部产生的影响。30年前,全世界没有人会料到中国经济会这样快速发展,15年前也没有人会想到中国有望成为第三大国民经济体。目前,德国的国民生产总值还居世界第三,排在美国和日本之后。但在几年以后,中国将超过我们。最晚在15年后,也许在20年以后,中国将超过日本。也就是说,中国的发展的确是一个奇迹,这样一个现象在整个世界历史上任何地方都找不到先例。中国有着3000年的历史,19世纪曾一度衰败,在鸦片战争,太平天国和义和团起义之后落入外国的势力范围,不再是真正独立自主的。20世纪时,中国又一度被日本侵占。这是一件非同寻常的事情。对外界世界而言,其意义现在还难以估量。最近4、5年来,中国对石油,对天然气,对钢,对所有原材料的需求把世界市场价格推到高峰。同时,中国的出口对美国和欧洲的某些工业领域来说意味着一个新的竞争者的登场。于是有些人对中国表示不满,但我认为,这是不对的:要不就主张竞争,那么就应该接受别的竞争者参加,就象100年前日本作为新的竞争者登场,或者40年前的韩国,台湾,香港,以及现在的中国大陆。中国的发展令西方感到不安。但是从道德上来讲,这种不安是没有道理的。德国之声:您对中国诸多问题的看法往往不同于西方的主流观点,您如何看待中国的一党统治以及中国的对台政策?施密特:我对中国的一党统治没有歧见,在中国3000年的文明历史中,从来不曾有过反对党,明代没有,唐朝没有,其它任何时代都没有。我不参加此类西方式的批评。这是必须由中国人自己决定的事,而不是由西方决定。他们旁边比如有日本这个例子,100多年来那里始终只有一党统治。尽管如此,日本存在得很好。这是另一种文化,跟欧洲不同的另一种政治文化。我认为,对别的国家提出治国建议,或规定他们应该怎么做是不正确的。这么做只是自以为是,只会造成紧张关系,导致冲突。作为外国人的我只希望中国能够和平发展,中国也确实是是这么做的。无论在台湾问题上,还是朝鲜问题上,或者在中国驻贝尔格莱德大使馆被炸的问题上,在一架美国和一架中国飞机相撞的问题上,它表现得非常冷静,审慎。我认为,外国对中国外交政策的批评毫无意义。恰恰相反,如果所有国家,所有势力集团都能够在外交政策上象中国一样小心谨慎的话,那么世界就会太平一些。施密特最后谈到西方应当如何与中国打交道。他说,欧美政府到了认真考虑对华政策的时候了。施密特对西方提出了 3项建议:“第一,放弃傲慢和居高临下的态度,放弃政治说教,尊重中国这个世界上仅存的惟一一个古老文化;第二,将中 国纳入国际经济、气候和裁军的机制,将中国视为与美国、印度、俄罗斯及欧盟同等的伙伴;第三,西方必须接受随着经济关 系的不断密切,而可预见的台海两岸的统一,而不对这一发展采取政治推延战术。”施密特说,台湾数百年来是中国领土的一 部分,中间只有日本半个世纪的殖民间隔,加上半个世纪因蒋介石造成的分裂。他强调,不管是美国、俄罗斯或日本,都没有 任何理由阻挡中国大陆与台湾的统一。 施密特告诫西方政治家,经济上的竞争和政治上的合作能兼容彼此。施密特举了日本、韩国、新加坡的例子。它们的 崛起并未危及欧洲的富足,相反,新竞争者带动了欧洲的继续发展。因此,媒体应当对中国发展作出正确阐释。施密特最后说 :“西方必须知道,而且西方政府必须告诉本国民众,西方是不能阻止中国在经济、技术、科学和政治上的崛起的,这是西方 无法施加影响的生活现实。”(::德国之声)
美中貿易脫鉤影響不是短期內看得到比方說華為手機,舊手機仍可使用ANDROID系統,新手機MATE30就無法使用了如果貿易戰情持續下去,不出幾年,華為手機將會落後其他品牌而毫無競爭力美國強是在於他的創新科技硬實力與政治人文制度的軟實力所以這一百年來美國發明了阿斯匹林,心血管藥品,冷凍食品,半導體,電信訊息傳送數位儲存設備,電腦,衛星,網技網路,智慧手機,x光醫療設備,空調系統,飛機,各類化學聚合產品監控設備,電視,衛浴設備,工業合金鋼與特殊工具鋼,數控機械,真空熱處理設備實在是太多了說不完~~ 美國太神奇了,才會有人說外星人在操控美國中國要是與美國脫節,不出5年科技將大幅落後甚至得不到關鍵零件,反而會倒退魯所以不要老是在說中國市場大,然後就要全世界聽你的,想與美國平起平坐要知道在中國未加入wto之前,西歐與美國日子也是過得爽爽的,一整個HAPPY
好圖狼 wrote:白日夢做得不錯.如果...(恕刪) 戰爭這事,從來都是傷敵一千,自損八百,米國也有自己的壓力啊。再說了,戰爭這事,比拼都是看誰先受不了而已。而且,嘻,是真心想談,還是虛晃一招,這背後的目的都還是兩說之間。