29x5x5x2 wrote:國父孫中山是美國人證...(恕刪) 外國勢力從不是重點國父的革命,針對的目標都是滿清政府,從不會攻擊平民百姓港燦廢青的革命,針對的目標則是平民老百姓與民生設施,從不敢攻擊軍隊與官署
DESPACITO wrote:所有有良知、有大腦的...(恕刪) 所以看到抗爭者對港警扔石塊,或拿棍棒攻擊港警都是假的?或港警聲稱抗爭者對其攻擊才開槍或還擊也是假的?全球媒體都在報導抗爭者的訴求抗爭者張開五根手指,伸出手掌嘴巴在動但都沒出聲?還是有人充耳不聞,視之不見。說真的 我倒不覺得抗爭會成功但是可以看清 一國兩制還是不容許有不同的聲音所有的聲音還是必須一制。甚至思考都必須一制。隔壁樓的圖借用隔壁樓說暴民打港警。這樓說暴民不敢打港警。搞得我好混亂阿。
686crisis wrote:除了親共人士會稱事件...(恕刪) 逃犯送中條例都撤了,和理非也成了笑話,我倒想知道這些黑衣人現在的訴求是什麼。整天嚷著政府不對話,但又以無大台自傲,到底有誰能代表他們出來對話?
686crisis wrote:所以看到抗爭者對港警...(恕刪) 其一,既然你說全球媒體都在報導抗爭者的訴求,那麻煩你貼出訴求來如何? 連抗爭者自己都不清楚自己訴求是什麼,我倒要看看你和你口中的全球媒體到底能幫抗爭者提啥訴求其二,這棟樓誰說過暴民不敢打港警? 這棟樓說的從頭到尾都是暴民不敢招惹正規軍,你知道什麼是正規軍嗎?我還是老話一句,討厭共產黨是一回事,連基本良知都沒有,還要上網造謠,你跟你口中不容許有不同的聲音有什麼差別?
sabinehua wrote:逃犯送中條例都撤了,...(恕刪) 假睡的人叫不醒,假無知的人真無知支持抗爭者的,會拿出港警濫權的照片和報導來闡述自己的立場反對抗爭者的,會拿出抗爭者暴力的照片和報導來闡述自己的立場我認為兩方面都是真的所以要回歸到問題的本質中共 願不願意香港實施真普選。(我想這時又有人發散問題,要扯民主的亂象了)
686crisis wrote:對大清國來說,辛亥革...(恕刪) 你没发现么,现在运动中只有青年和无业者。民众想向政府施压, 罢工才是最具有威慑的,但是8月时号召地铁罢工都失败了,说明并没有得到群众认同。之后就是占道、堵门,干扰普通民众生活。PLA在香港有驻军的,他们敢去冲击我就认同他们在搞革命。另外说一句,现在英文媒体上,我看pro-democracy protest开始改口叫anti-government unrest了。当然,官方上川普早说是Riot,现在民间媒体态度也差不多到头了。再继续闹,大陆继续看热闹。香港政府官员和警察都是香港居民,相当一部分也算精英阶层,现在强行被推到对立面,想想也是好笑。从结果看,完全在给大陆做正面宣传。 作为大陆居民我不得不表示“废青”“曱甴”甚为贴切。