jorome_weck wrote:
那我到底是信柳葉刀總編的話還是信你這條舔美狗呢?
您自己決定，盡信書不如無書，特別是在共產黨人猖獗的時代。
個人積分：5982分
文章編號：77414008
個人積分：330060分
文章編號：77414030
個人積分：109分
文章編號：77414043
個人積分：3010分
文章編號：77414065
快樂的燕人 wrote:
但是现在中国是向柳叶刀系列期刊提交科研论文方面的领导者之一
這段PO文來自央視節目"新聞1+1"昨日主持人白岩松對柳葉刀總編Richard Horton的30分鐘視訊專訪。節目中10%時間是白岩松提問，90%內容是Horton英文回覆，有字幕，聽英文跟不上的也不會有理解障礙。
節目介紹了柳葉刀雜誌的發源和背景。訪問柳葉刀總編Horton，對談從武漢疫情開始的相關柳葉刀發表論文和觀點。
不過這只是訪談中的一個小片段，提到內一部分輿情批評學界急著到處發表論文，而不是把精力全放在救人。對此Richard Horton認為並行不悖，而且科學界分享抗疫經驗有助強化各國能力。有一段Horton讚揚中國是科學大國，投稿量在20年內由少見到數量及論品質領先全球，已及柳葉刀如何評選論文的表準，除了科學內容外，也考慮到論文對學術界引發的衝擊。
有興趣的可以網路上找一下專訪內容，youtube上似乎沒有，可能要找對岸或上CCTV-13網站。
看對岸這種節目有時候令人感慨。先不管內容如何，麼時候台灣的新聞節目能"開始"自己做"一手訪問"？而不是便宜行事，到處網路剪輯拼湊去引用來路不明的資料甚至惡意變造新聞。
看完這些原始資料，你會發現台灣網路上一群小丑大軍，以及後面的利益團體，斷章取義的洗腦手段是多麼可笑。不讓自己淪陷洗腦魔陣，最好的方法是不要再繼續享用"懶人包""餵食"，盡量看原始資料，一手新聞。這些本來就是網路搜尋可以輕易取得的。
個人積分：583分
文章編號：77414216
個人積分：585分
文章編號：77414300
北京促德國給中國防疫「打高分」？德內政部：確有其事
北京曾促柏林對中國處理新冠疫情發出積極評價。中國駐德大使館否認相關報導，不過聯邦內政府現今證實了這個消息。中國駐德大使館則再發聲明重申立場，「任何』污名化』』政治化』中國抗疫努力與國際合作的言行，只會加深成見，煽動對抗「。
（德國之聲中文網）德國聯邦內政部證實，北京曾促柏林政府對中國應對新冠疫情的表現給予積極評價。路透社獲得了這份由內政部答覆綠黨議員鮑澤（Margarete Bause）的文件。文件指出，即便是北京沒有提出要求，德國政府也會對中國抗疫的努力表示贊揚。"儘管如此，聯邦政府也瞭解個別中國外交官和德方聯繫，希望德國公開對中國的疫情管理發出積極的聲音……德國政府並沒有照做。"柏林認為，透明是能夠抗疫成功的關鍵因素，並將此觀點告知北京。《世界報》報導，中方曾嘗試與德國政府各部的官員取得聯繫。
中國駐德國使館4月17日就德輿論出現"政治化"、"污名化"中國抗疫聲音表明立場之後，本週六（4月26日）再次重申立場，點名《星期日世界報》，否認中方促德政界對中國抗疫積極表態來進行"政治宣傳""改寫疫情事實"。這份發布在中國駐德使館網站的聲明表示："任何'污名化''政治化'中國抗疫努力與國際合作的言行，只會加深成見，煽動對抗，破壞各國攜手合作的氛圍，降低共同抗疫的戰鬥力。希望個別媒體以抗疫為重，停止拿疫情做政治文章，為全球抗疫做些有益事情。"
綠黨議員鮑澤接受《星期日世界報》採訪時指出："內政部的回應再次凸顯德國政府在中國問題上的閃爍其詞。歐盟對外事務部明確地將中國列為在新冠疫情上進行虛假宣傳和散播陰謀論的國家。" 德國政府甚至沒有準備對北京嘗試產生影響的做法明確表示拒絕。
德國聯邦議院議員、人權委員會發言人鮑澤長年關注中國人權議題。去年8月，她原本計劃隨議會數位委員會代表團訪問中國，但中方突然回絕了這一出訪計劃。接受德國之聲採訪時鮑澤表示："我關注人權，尤其是維吾爾人權狀況的言行，可能引起了中方的注意和不滿，所以把我宣佈為不受歡迎的人。"
DW.COM
個人積分：126分
文章編號：77414363
個人積分：525分
文章編號：77414400
個人積分：156118分
文章編號：77414410
個人積分：585分
文章編號：77414418
