MichaelChen068 wrote:
里，中和開車到北投的距離需要兩個小時．從新德里要去三百公里外的地方要坐飛機？？為什麼不開車，因為沒有高速路只有省道，叫你從台北開台一線到台南，沒有八小時還開不到
幾十年前大陸也是這樣吧 沒有外資進去 工廠進去 政府怎會想要去進步
之前工廠進大陸 大陸也才發展成現在的模樣
幾十年過後 進步了人生活品質也高了 人工高了 當然工廠的競爭力就低了
我覺得外移是遲早的 這就代表大陸有進步
總不會十年後 大陸工廠還是一堆工仔拿月薪2000RMB吧
個人積分：1188分
文章編號：77623470
個人積分：0分
文章編號：77624305
個人積分：1188分
文章編號：77624365
個人積分：156分
文章編號：77624507
crazydiamondc wrote:
幾十年前大陸也是這樣(恕刪)
如果要真的認真的寫完印度為何無法趕上中國，可能要寫個幾天幾夜．所以我就只寫無法超越的結論
1.基礎建設太差
2.英國人留下的種姓制度，讓印度有十億人文盲
3.沒錢還愛面子，首都的計程車還是三輪車，整天國防花大錢買飛機買核子潛艇，還要發射衛星到月球．
4.民族性不夠吃苦耐勞
5.智商，不要以為印度人都是數理好的天才，真的數理那麼好，奧林匹克數學比賽為何印度人沒拿過冠軍．
6.教育以及文化==>印度生不出毛爺爺這種人物，需要文化大革命才能大破大立
如果你認真去看這問題，就知道不是外資投資國家會進步，外資多少年前就投資菲律賓，而且菲律賓人英文還說得很遛，但是有辦法進步嗎？？
個人積分：5429分
文章編號：77624554
個人積分：7131分
文章編號：77624613
個人積分：114分
文章編號：77624681
個人積分：0分
文章編號：77624745
crazydiamondc wrote:
我沒說印度一定比大陸強啦 不過別太小看科技的進度 台灣之前發達花了多少年 當時科技資訊還沒那麼發達 所以台灣跟著上 再來換大陸 這段期間資訊大跳躍 所以短時間大陸成長進步了很多 再看印度 如果以現在的科技 注入一些落後低人工國家 沒準成長進步會比 這幾年大陸的幅度還高
单纯的资讯大提升可能在某些方面某一时段能带了大跃进，但是对整体经济局势能有多大推动作用我不是那么有信心。比如印度的IT产业，开始得比中国早，早期靠外包服务非常亮眼，早年中国还一直讨论怎么追上印度。二十年过去，印度的IT产业仍然局限在廉价外包卖劳力阶段，中国从仰望印度到已经几十倍印度的规模。中印这些大国跟台湾这种小岛不同，小经济体只要抓住一个契机吃个偏食也许就足够腾飞，中印这种大国不全面发展很难满足自身需求，也难以长期保持后劲
個人積分：1119分
文章編號：77624825
個人積分：53分
文章編號：77625013
