旋風 wrote:共產黨由山西先行試點推行全中國已不遠土共國史書留名再添一筆 對中國現代社會領域研究有興趣的人不妨看一下對岸的一篇專題探討,後續發展也很值得關注。這是一個改革開放後中國法治落實問題的案例,參雜對岸早期共產制度鬥爭地主以及文革歷史遺緒。 想深入理解對岸祖屋所有權問題的,可能需要先涉獵一些相關背景知識。谁动了我的祖屋? --- 《财经》记者 刘经宇至於法輪功的新聞和宣揚者就免了,鬼扯一通。
我是覺得蠻奇怪的,藍統派跟5毛不是應該大力推廣共產嗎?不然共產黨要不要改個名?專制極權的體制,老百姓哪有說話的餘地,你有問題,你消失就好了,這麼大的國家權力,沒有民主你還想造反阿,造反的機率趨近於0,除非已經人人都活不下去了才有革命的可能,共產國家你們不覺得疑問為什麼藝人大老闆可以輕鬆賺幾千萬幾億?共產在哪裡,沒有特權嗎,其他人不是人嗎,為什麼有些人就要那麼窮?既然不是民主體制,為了國家發展為了其他廣大的窮人,想方設法沒收私產搞共產根本就是很合理的。擁戴共產黨的在反對什麼?
mobisto wrote:我是覺得蠻奇怪的,藍(恕刪) 你覺奇怪,來自於你對事務的膚淺理解;或是你其實也沒什麼興趣理解,而只是隨手拈來個話題來強化自己深植內心的刻板印象,就算這個話題明顯造假也無所謂。正如板上一群特定立場者的有意或無意作為。在台灣這種荒謬言論風氣的形成的過程,據我的觀察不出二十年之譜,這也是種很有意思的社會研究議題。不過反智的思維一旦成為系統性問題,台灣人未來不久可能會連社會研究的議題與動機都喪失殆盡,這個國家就只能泡在洗腦與被洗腦的染缸了。不要說辯思,自省的道德屆時都蕩然無存。因為當事實無法支持這些荒謬辯證時,這些人會改採道德訴求,作法不外把意見不同者打入罪惡一方,順便美化自己的神聖立場,道德化,宗教化,排他化。一旦科學理性退化成宗教理念,則這種宗教恐怕很快會變成狂熱的宗教。面對14億人口的對岸,對我們具備長足威脅的並不是其中佔大多數的泛泛之輩。充分理解對手,有助於我們做出理性明智的策略與判斷,而不是人云亦云為了群體同化而刻意降低自己智商,除非這群人覺得未來與對岸的競爭(或鬥爭)是在比看誰比較蠢。
mobisto wrote:我是覺得蠻奇怪的,藍統派跟5毛不是應該大力推廣共產嗎? 只靠綠媒餵食,完全感受不到外界變化,你知道現在早就没共產主義了嗎?對岸早已是中央精英集權制,共產主義消失三十年了,黨的名字那能隨便改,不然叫 DPP 改成詐騙黨如何?說到集權主義,這是現在詐騙黨正在作的事,有什麼臉說別人?