七七三 wrote:
這沒意義啊。
遊戲可以無限推倒重來，現實是只有一次機會。
只要你出現重大失誤就是整個崩了..
一個師被滅了就是被滅了，不會點一點又跑出來。
我這麼解釋好了，我們為什麼要讀書？因為讀書可獲取大量前人遺留下的知識嘛。那ai也是如此。那ai強在哪裡？短時間內的學習效率，可以海放我們存活1000年所累積下來的知識量，也就是群體智慧。
那單人智慧如何打贏群體智慧？我們不是葉問，更不是三個臭皮匠。
monkeyb307 wrote:
打仗是靠機器還是人？
Alphal GO那麼強為什麼不先用在新冠防疫上？
如果你是在問疫苗研發的話，其實全球多數的AI都早早已經投入測試中了，Google更不用說(唯獨蘋果例外)。所以你目前聽到所謂的好消息，大部分都是AI從現有的疫苗資料組合裡面反覆試出來的，人腦本身運作可沒那麼威的。
至於戰爭的話，因為全球人口數呈現赤字化(礙於瘟疫影響、國家經濟衰退、高齡少子化、外勞申請人數遭控管衍生人力資源斷層)，所以最後有很大的機會變成機器人大戰，而這些少數的活人，將另有比去當前鋒、吃砲灰、當傷兵還要更有用的地方。
而ai技術會被用在軍事活動的原因也很簡單，除了可以賺錢外，同時能展現國家的文明程度很先進。這就跟二次世界大戰的美國，刻意秀出核彈直接打趴一票只會拿槍打架的窮困落後國家一樣，一舉奠定美國是地球王的地位。因為核能不只能做成軍武，還能變成發電廠來長期供電運作。
P.S當年第二次世界大戰全世界都將國家資源全數挹注在戰爭活動上(標準的將雞蛋放在同一個籃子裡)，唯獨除了美國沒有將資源全數挹注，反而是投資強化國家文明發展與製造核彈示威，而同年戰爭時期，也正逢全球黑死病鼠疫橫行盛世，因此各國也不得不宣布停戰，減緩不必要的死傷人數。
DannyHwang wrote:
現在的AI只是幫你從你的錦囊裡挑出最合適解決問題的妙計! 但是當你的錦囊裡只有少少幾個步數, 或是全都是爛招, 這AI是無路用的.
所以DATA很重要
