除了美國這個新興國家2戰後哪個國沒有其歷史包袱? 大部分都是從一黨專政逐漸改良後成民主國家大部分民主改革會有流血衝突,這是典型傳統建制派干涉抵抗的結果能夠沒有流血衝突走向民主化國家,大概只有台灣是最好例子台灣民主化與其他國家相比,只有新舊派衝突,沒有政變鬥爭的流血衝突是華人典範,更是搓破中國共產黨謊言:"中國人不適合民主"只要人民教育水準提高,政局穩定,軍隊國家化,民主化就會成功台灣就是最好例子!
nomo333 wrote:美國是靠大量販賣鴉片(恕刪) 美国和鸦片没关系吧,美国本质独立后,走的其实也是大英帝国那套殖民主义,比如针对美洲的门罗主义,还有给日本的黑船开埠、然后依靠两次世界大战本土远离战场,然后战后控制中东石油等等。还掌控一大堆经济殖民地,比如日本、菲律宾等
29x5x5x2 wrote:舉例錯誤,多數民主前(恕刪) 乌克兰,民主化以前坐拥2000+核弹 核航母 远程战略轰炸机,现在沦为欧洲子宫不说还面临分裂。南非,民主化后成为世界上唯一一个从发达国家退回发展中国家的国家伊拉克,这就不用说了 你去看看战前战后对比一目了然俄罗斯,俄罗斯民主化之前叫苏联,现在的俄罗斯你确定比苏联更好?南斯拉夫,国家都被肢解了,然后变得更好了?但这些国家除了俄罗斯无一例外的不会再对西方利益构成威胁了,你要是站在西方角度去说这话,确实成立,再西方人眼里他们确实变的更“好”了
29x5x5x2 wrote:民主化後生活水平當然(恕刪) 生活水平越来越好跟民不民主化有什么关系?中国这几十年生活水平不断提高难不成是因为共党偷偷西式民主化了没告诉大家?人类本来就是不断发展的,一年一年的发展,生活水平还一年比一年低的别说你了,我都没见过。制度是发展的手段,不是发展的目的。