厚實的肚子 wrote:
這家公司排隊捧錢讓他...(恕刪)
亂扯一堆
燒錢又沒有商業收入模式
誰錢太多拿去這樣燒
微軟先拿走了大量的股份
連微軟自己都無法弄出個有收入的商業模式了
GOOGLE的技術累積沒比較差
沒敢這樣大規模推出來就是燒錢大可還沒有商業收入模式來支撐這樣燒
個人積分：330018分
文章編號：88062079
個人積分：330018分
文章編號：88062093
個人積分：4413分
文章編號：88062165
economic wrote:
亂扯一堆燒錢又沒有商業收入模式誰錢太多拿去這樣燒微軟先拿走了大量的股份連微軟自己都無法弄出個有收入的商業模式了GOOGLE的技術累積沒比較差沒敢這樣大規模推出來就是燒錢大可還沒有商業收入模式來支撐這樣燒
是你不知道吧？
有聽過Azure ChatGPT service 嗎？
這個可是要付費的
OpenAI會白白給微軟賺？
想也知道不可能
有免費的用為什麼要付費？
你們公司沒告訴你不準用免費版以免洩漏公司機密嗎？
還有免費的只有web介面
使用API是要收錢的
更不要提ChatGPT plus了
明明就商機無限
你卻覺得沒有商業模式？
無法盈利就是沒有商業模式啊，不賺錢你模式再多一樣乏人問津
hidear1024 正解，這結果很現實
個人積分：4413分
文章編號：88062204
也不全然全部的新創都能孵化，也有募資一堆錢，結果最後直接沒下文與後續的案例。所以，「龐氏騙局」不見得要有什麼驚人的技術底實力，而是要有一套「灌迷湯」的專業話術就可以誆到錢。
個人積分：330018分
文章編號：88062240
個人積分：330018分
文章編號：88062248
商業模式不是用賭的，我只能這麼說。因為只要應用打不到痛點也是沒用。
個人積分：2703分
文章編號：88062364
生成式ai的重點是考驗用戶如何下指令，而不是著重於新功能的無限擴充這件事，指令下的不好，得到的內容，當然就是不如預期、脫離事實。
個人積分：1890分
文章編號：88062836
個人積分：330018分
文章編號：88063212
個人積分：330018分
文章編號：88063222
關閉廣告