1. 終究來自兩岸認知差距:ROC是否已滅亡,PRC是否繼承ROC所有各方面,
ROC&PRC都能簡稱中國,兩岸人民都能認同為祖國,既然ROC已滅亡,只剩對岸PRC成為祖國中國,
計算方式為ROC當了38年祖國,PRC接續75年,至今113年,

對岸當然認為已滅亡,不承認台澎金馬的ROC政府定性為(叛亂)政治實體,
現今全世界認可以CT作為台澎金馬正式代表名稱,主要密切往來依賴國家都不承認ROC為國家,更坐實此論點,

更悲劇的是台澎金馬人民觀點為何,民進黨認為ROC已滅亡遷台只是依附台灣的流亡政府,
既然民進黨持續執政,證明連台澎金馬人民自身也鄙視不認同ROC,動輒篡改置換概念把國名變成台灣,ROC只在與對岸嘴炮才拿出來當擋箭牌相罵本如同此次,

心知肚明務實看待現況,ROC已名存實亡,

2. 已完成改朝換代北伐抗戰為國為民犧牲奉獻階段性任務,難免希望所謂中華民國萬歲雖然事與願違,
既然台獨被美中長臂管轄壓制,ROC還是能以維持現狀被借殼上市苟延殘喘的存在,

狹路相逢勇者勝,等看後續局勢如何發展,
airbus330 wrote:

左岸他們是以正式國名中華人民共和國名義在聯合國註冊的。
ROChina, PRChina
所以這世界上有幾個China ?



南韓是用Republic of Korea在聯合國註冊,北韓是用Democratic People's Republic of Korea註冊,請問世界上有幾個Korea?

剛果是用Democratic Republic of the Congo在聯合國註冊,剛果共和國是用Republic of the Congo在聯合國註冊,請問世界上有幾個Congo?

嫌Republic of China不吉利,要改掉也行呀,依憲法多數決定就好,改了我也沒意見。

但別傻傻的以為改了國名,就可以順利進入聯合國。我們沒辦法加入聯合國,根本不是因為名稱問題,而是左岸在阻擾,他們「竊取」我們常務理事國位置,有絕對否決權。

你真以為我們改了國名,左岸就會同意讓我們加入呀?
oscar813
要用的時候就把中華民國這塊招牌拿出來用,不要的時候就一腳踢開。照你這麼說,台獨金孫可以這次改性,那麼誰能相信他過幾天不會又改性?
i hung
反正怎麼樣都有反對他的人,說再多有意義?就算是不願意又如何?不然國民黨也不敢講,還在兩岸同屬一中?現在還有幾個國民黨員是中國出生?
"祖國"二字不是支語專用嗎?
總統怎能帶頭講中國用語?
llebrassus wrote:
祖國

台灣獨立建國聯盟

Bruce Lee wrote:
你確定??(恕刪)

你拿出這張圖的時候
代表著 1949~1971之間, 中華民國是聯合國會員國, 此時世界上有幾個中國? only ROC ?
那麼1949~1971之間的PRC是不是中國呢?
聯合國承認的國家就一定是聯合國會員國嗎?
麻煩您可以去請教顧立雄大律師
哇哈哈
2002年之前, 瑞士就不是一個國家嗎?
anne0904 wrote:
南韓是用Republic of Korea在聯合國註冊,北韓是用Democratic People's Republic of Korea註冊,請問世界上有幾個Korea?(恕刪)

2個Korea, 有問題嗎?
很抱歉, 剛果我不懂,
你要不要再確定蔣光頭用什麼名義加入聯合國?

統一部(韓語:통일부/統一部 Tong-il-bu */?),是韓國中央行政機關中專責朝鮮半島南北關係的部門。部門首長稱統一部長官(韓語:통일부 장관/統一部 長官),同時兼任國務委員,其任務在於實現朝鮮半島和平並構建統一基礎,以此開創「朝鮮半島統一時代」。[1]
祖國不是看字面決定的
皇民燒掉祖先牌位後
已經認日本為祖國
根本不是祖先來自中國就是祖國
獨派很多人認為祖國是日本
李登輝就是代表
i hung
看樣子很多拿拐杖的老人都是你口中的三腳,別擔心,你以後也有機會變三腳
ddtbug99
馬關條約簽了之後直到太平洋戰爭結束之前台灣都是日本的領土。這段期間中國和日本之間的國仇家恨,與台灣無關。當時清國割讓台灣說給就給,捨棄台灣倒是很乾脆,難道台灣不能對清國有怨嗎?現在有臉說要就要。
一中兩國(1998年新黨的「十人小組」連署提出)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%85%A9%E5%9C%8B

特殊的國與國關係(常簡稱為兩國論)
由中華民國總統李登輝於1999年接受德國之聲訪談時首次正式提出

德國之聲的媒體人問到「宣佈台灣獨立」與不被大多數台灣人民接受的「一國兩制」之間,是否有折衷的方案?李登輝答:「中華民國從1912年建立以來,一直都是主權獨立的國家,又在1991年的修憲後,『兩岸關係定位在特殊的國與國關係』,所以並沒有再宣佈台灣獨立的必要。」
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9A%84%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%97%9C%E4%BF%82

一個中國政策(英語:One-China Policy)
簡稱一中政策,為美國政府於對一個中國的理解實施的外交政策。
美國支持維護台海地區和平穩定,反對任一方片面改變現狀。

也就是反對台灣自行宣布獨立,也反對中國自行侵略台灣。
是否可認為,不論台灣獨立或統一都必須在兩岸雙方同意的和平情況下,美國才支持。

台灣內部還必須先有共識才行,就算台灣內部共識是獨立
但由於中國堅決反對台獨,直到中國立場改變之前,還是只能維持現狀。
所以台獨,必須凝聚台灣共識,還得改變中方立場

而One-China所指的China,指的就是單純字面上的China
不等於People's Republic of China也不等於Republic of China (Taiwan)

People's Republic of China是China的其中一個國家
Republic of China (Taiwan)是China的另一個國家

其實就是暫時依照南北韓或東西德的模式。
ddtbug99 wrote:
一中兩國(1998年...(恕刪)

我跟你說 兩岸問題持續到現在越搞越複雜。
所以以台灣方面來說 應該是先就歴史的各個階段做一個結論, 到頭來可能會有別於現今的看法。
也因此 你以為民進黨不知道嗎?
賴清德不就亮劍了嗎?
2758, 祖國論....
幾個片段後就能串在一起了
學法律的人是知道怎麼玩的
而中共為何始終不提中華民國四個字呢? 也可以提1912到1949的中華民國, 不是嗎?
2758與其延伸還有戲可唱的
只是dpp擔心會擦槍走火。
賴團隊一定有人在01拜讀我的文章。
又在自以為是的在解釋中國
根本不了解什麼是中國還解釋一堆
你不會不好意思啊?

你乾脆說非洲是祖國算了
人類都是從非洲遷移到世界各地
還不正名非洲祖國
認祖歸宗當個堂堂正正的非洲人
ddtbug99
非洲人跟中國人比起來,還真的不見得哪個好呀!哪個都不好!都不認。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!