bradia wrote:
是不賴，不過這樣做的意義何在？資源回收的方式有很多種
火箭燃料成本大概只有發射成本的 1%
火箭本體可回收重複使用，就可以在月球建立火星中繼站
個人積分：1890分
文章編號：90475660
事實上你以為的回收重複使用,可能跟真實情況還是有很大差距,一般還是得維修換掉一些零件.....
個人積分：134分
文章編號：90475744
個人積分：550分
文章編號：90475917
blueled wrote:
那個機械臂被馬斯克取了一個與中華文化有關的名字叫「筷子(Chopsticks)」，意思是小到一顆花生米，大到一艘超級重型火箭都夾得起來，這個方式可能是在上海吃飯的時候想到的。
不好意思
「意思是小到一顆花生米，大到一艘超級重型火箭都夾得起來，」
這句話真的是馬克思的意思嗎
看完影片
火箭其實是降落在一個高架基地上
夾子其實就是輔助夾住讓火箭不會傾倒
其實這麼長的火箭
要穩穩直直地降落
不在降落後傾倒造成額外損壞
其實是困難的
所以用夾子作為輔助
說是抓住也算是吧
只是火箭是在精準降落靠著筷子作為引導
讓火箭降落後保持垂直狀態
所以要不要確認一下
你那張圖片絕對不可能是降落的照片
要由兩側夾住降落中且如此重的物體
絕對對火箭本身造成嚴重損壞
本來的回收設計
需加大腳架以維持平衡
現在的設計
這幾張照片，還有影片，的確可以看到夾的動作。不過夾本身應該不是用來固定，而是讓火箭進入後，縮小間距，否則火箭上面爪子跨距不夠吧？
個人積分：988分
文章編號：90476290
惡魔推銷員 wrote:
但話說回來，為什麼要用筷子夾住火箭啊？
是比起直接停堅硬地表，會多出一些上下誤差範圍的空間嗎？
第一級推進器稱超級重型（Super Heavy）空
重加剩餘燃料達到250噸,用"夾"回收比直接降
落優點更多:
1.Super Heavy少了回收緩衝架設備,降低整體
重量並騰出空間.(星艦目前不用回收腳架不
是定案,未來星艦要降落月球和火星必需完善用
腳架降落課題)
2.不地面降落,Super Heavy回收姿態控制能更
簡單處理
3.Super Heavy前幾次試飛開始都是海面濺落
沒有地面降落選項.Super Heavy進入回收程序
在自由落體後,13台引擎點火時就立即計算並評
估能否進入"夾"階段,萬一確認引擎條件不足以
完成"夾"的姿態調整會改濺落海上.
4.夾住Super Heavy也省去回收人員和船舶費用
5.停在發射台有利縮短Super Heavy再發射時間.
個人積分：134分
文章編號：90476495
星艦一級推進器Super Heavy高度71公尺,以每層樓3~3.5米概算大約20~23層樓.以發射機制不會發生回收"夾"整台星艦.
感謝 忘了還要分離上半部
個人積分：988分
文章編號：90477478
個人積分：1522分
文章編號：90477494
個人積分：134分
文章編號：90481726
硬著地比較難
個人積分：988分
文章編號：90484165
夾具上有護墊(緩衝墊)用摩擦力煞停火箭
個人積分：3609分
文章編號：90484400
