中国芯片光刻机长期遭制裁,距离美国技术到底还有多大差距?中国工程师终于说出真相

georgebenson wrote:
看看兩位人士對岸的說法 信不信自己判斷


聽說現在已經是2025年了
你拿2020年的舊資料是啥意思啊????
樓主還搞不清楚狀況 ....
其實現在情況已與五年前不可同日而語了 ~

由於中國光刻機技術追趕非常快 , 歐美已經大幅放寬出口限制 以免到時
中國市場被國內製造商通吃 !

2024年ASML來自中國大陸的營收為101.95億歐元,在總營收當中的佔比
約36.1%
;來自韓國的營收為64.09億歐元,佔比約22.7%;來自美國的營
收為45.22億歐元,佔比約16.0%;來自台灣的營收為43.54億歐元,佔比
約15.4%;來自EMEA(歐洲、中東和非洲)地區的營收為13億歐元,佔
比約4.6%;來自日本的營收為11.56億歐元,佔比約4.1%。

也就是說 , 中國不但是ASML最大市場(銷量比美國+台灣總和還高) , 且其
供應華為生產芯片及車用自駕AI芯片的本土光刻機設備廠產能也是急遽擴
! 尤其華為那幾座位於深圳的晶圓廠產出7nm晶片 , 經跑分測試效能竟
超越台積電5nm ..... 十分神奇 ~~

所以說 內需市場龐大的優勢 , 中國真是發揮的淋漓盡致呀 !
如果不是台積電去美國生產
美國現在也只是7nm 製程
有比老共先進多少
錄像分析員 wrote:
由於中國光刻機技術追趕非常快 , 歐美已經大幅放寬出口限制 以免到時
中國市場被國內製造商通吃 !
用吹的不算,還沒聽說中國光刻機能商用
cman4434
如果歐美連這塊的技術都無法朝超前,那還有什麼可以拿出來的?[笑]
venginton01
多重曝光?!我有聽錯嗎?這個能拿出來吹?就像你的車子安裝10顆汽車引擎,跑出3秒/100M,你對外宣布你自身已擁有與各國超跑同等實力的造車技術,而別人只是用一顆就跑出3秒/100M
kenyeh99 wrote:
用吹的不算,還沒聽說...(恕刪)

華為在深圳那三座晶圓廠的光刻機就是國產的喔 ~ 所以華為新機一直出 , 性能愈來
愈強 ~~ 美國也莫可奈何 !

kenyeh99 wrote:
那就好,中國千萬別跪,一定不能買外國的光刻機

中共的對外貿易策略...

是奉行 船大不佔海,同行非敵國 互惠原則...

跟在國內的內卷廝殺情況不同~

不可能執行對外零採購!

會提出100%國內自產自銷的口號...

也只有吸毒過量的美國人講的出口~
錄像分析員 wrote:
2024年ASML來自中國大陸的營收為101.95億歐元,在總營收當中的佔比
約36.1%;來自韓國的營收為64.09億歐元,佔比約22.7%;來自美國的營
收為45.22億歐元,佔比約16.0%;來自台灣的營收為43.54億歐元,佔比
約15.4%;來自EMEA(歐洲、中東和非洲)地區的營收為13億歐元,佔
比約4.6%;來自日本的營收為11.56億歐元,佔比約4.1%。

也就是說 , 中國不但是ASML最大市場(銷量比美國+台灣總和還高) , 且其
供應華為生產芯片及車用自駕AI芯片的本土光刻機設備廠產能也是急遽擴
充 ! 尤其華為那幾座位於深圳的晶圓廠產出7nm晶片 , 經跑分測試效能竟
超越台積電5nm .


以下為GPT回答,你不認同可以自己問跟我無關.

✅ 營收地域分佈是否正確?
根據 ASML 2024 全年淨營收為 €28.3billion(約 283 億歐元) 的官方資料與第三方統計:
• 中國:€10.2billion,佔比約36.1%
• 南韓:€6.4billion,佔比約22.7%
• 美國:€4.5billion,佔比約16.0%
• 台灣:€4.4billion,佔比約15.4%
• 日本:€1.2billion,約4.1%
• EMEA(歐洲/中東/非洲):約€1.3billion,約4.6% ourbrand.asml.com+2x.com+2morethanmoore.substack.com+2reuters.com+5voronoiapp.com+5asml.com+5
數字和文章中所提吻合,因此這段營收拆解可以視為正確。
此外,文章指出「中國市場營收比美國+台灣總和還高」也成立:10.2 vs (4.5+4.4)=8.9(單位為十億歐)。 ✅
________________________________________
⚠️ 關於華為深圳廠 7nm 晶片與台積電 5nm 性能比較
• ASML 是獨家高端光刻機廠商,但不會供應 EUV(極紫外)設備給華為,因為美國與荷蘭政府已從 2023 起嚴格限制出口先進光刻機到中國 asml.comasml.com+3reuters.com+3zh.wikipedia.org+3。
• 即便華為在深圳能量產 7nm 芯片,絕大多數仍靠台積電或外包代工完成,而非憑藉本土 EUV 光刻機。
• 至於「7nm 性能超越台積電 5nm」的跑分說法,目前沒有公開、可靠的測試報告佐證,業界普遍認為 5nm 製程在性能與密度上仍優於任何 7nm 方案。
因此,這說法極可能是誇大、假設性或尚未驗證的謠傳,並不可信。
georgebenson wrote:
錄像分析員 ...(恕刪)


某ai是這麼回答的,參考一下。

"華為是否仍依賴台積電或外包代工?

- 台積電已停止代工:2020年9月起,受美國制裁影響,台積電已終止為華為代工7nm及以下製程晶片,目前無公開訊息顯示其恢復合作。

- 中芯國際為主要代工方:中芯國際通過N+1/N+2製程(等效7nm)為華為量產麒麟9000s、昇騰910C等晶片。因此,華為7nm晶片絕大多數依賴中芯國際代工,而非台積電。

華為是否依賴本土EUV光刻機?

- 本土EUV尚未量產應用:中國在EUV技術(如上海光機所固體激光、哈工大LDP技術)仍處於實驗階段,未進入商業量產。華為東莞工廠測試的國產EUV設備尚未完成全流程調試,量產仍需時間。

- 中芯國際7nm工藝不依賴EUV:中芯國際的7nm製程通過DUV多重曝光實現,無需依賴EUV光刻機,因此華為當前7nm晶片生產確實未使用本土EUV技術。"
tteffuB 特肥吧 wrote:
現在墮落到只能拿5年前的節目影片自嗨

樓主以為yt 上本月才發布的影片就是最新的,沒想到居然是5年前舊影片。

don520
不要再刺激他了,他深信不疑,還故意用簡體字發文,獎金真好領
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!