約翰·米爾斯海默:美國已輸掉伊朗戰爭-看不到任何退路

tony333324 wrote:有前題的, 你要好好跟我講話才行, 不是一天到晚對著我發飆, 我沒辦法跟這樣子的人和平相處!
大陸只是針對台獨---說要打
人家的國策是和平統一,一國兩制,兩岸共榮發展
甚麼時候---一天到晚對廣大的台灣人---發飆 ?

民盡畜生黨---不承認是中國人,也不承認中國內戰, 想要將台海問題國際化
大陸才會藉口--軍演

不想跟大陸和平相處,代表的是要打仗嗎?
民盡畜生黨---斷三通,修憲 (將統一的字眼拿掉及中華民國的領土只有台澎金馬)這些都不敢,還想跟大陸打仗, 它們又不是白癡
特別去了解--米爾斯海默

他是反對2003年伊拉克戰爭的主要人物之一,也是1994年時極少數反對烏克蘭放棄核武的人物,並成功預測缺乏嚇阻手段的烏克蘭會遭到俄國蠶食領土。米爾斯海默最備受爭議的觀點集中於《以色列遊說團與美國外務政策》一書,該書批判,美國政府的中東政策遭到美國國內以色列遊說集團強烈影響,但這些影響往往無益於美國的國家利益。米爾斯海默更依照他的理論推測,中國崛起過程可能會招來武裝衝突,難以和平崛起。
他判斷中國有其先天物理優勢也就是位於人口和領土最大的東側歐亞大陸塊中,同時本身人口巨大歷史影響悠久,當中美分別建成區域霸權後,前者一定強於後者。[10]美國若想阻止中國崛起需要重大的謀略和很多智慧高超的領導,可惜他沒有看到有合乎要求的人,只發現美國政治人物和選民的決策很可悲。首先最重要是拉攏一切歐亞大陸上能拉攏的國家尤其是俄羅斯
,之後在中東大打20年宗教戰爭又是一場不可能獲勝的無意義行為,甚至幫中國鋪平了進入的道路,

是厲害的人物
伊拉克及烏克蘭---都命中
再來看--美以侵略伊朗會不會大打20年
白癡的美國政策--還將俄羅斯推向中國,被俄羅斯阻擋了25年的中吉烏鐵路開展, 真的要感謝美國

中國崛起過程可能會招來武裝衝突
還好中國大陸已經有認知了---也準備了,就等美國囉
就是兩岸統一的時候
ant1964 wrote:
中國崛起過程可能會招來武裝衝突

據說早已經武裝衝突過了,
是以電子戰的形式攻防,
當年兩艘航母壓境,大陸甘拜下風縮了,
再來美國逐次發現大陸越來越強,現在航母已遠離不再。
joy888cat
如果是1996年的台海危機,確實是中共在美國威脅下退卻了,但是,2016年因南海仲裁案,引發的南海對峙事件,最終由美軍主動後退脫離接觸後結束
之前不是美軍在韓國跟日本的無人機都有失事, 搞不好就被阿共仔搞下來的!
對,馬杜羅被抓是美國輸了。
哈米尼被斬首是美國輸了。
習維尼也被斬首,讓美國徹底輸了吧。
tteffuB 特肥吧
不管誰輸給美國都是大陸輸了,台灣被美國課高關稅輸的慘慘慘也是大陸輸了。[^++^][^++^][^++^]
Jacky Wu
那賴清德如果被斬首,是誰輸了?
爛政府與爛梅沆瀣一氣,都不報事實真相。
ant1964 wrote:
大陸只是針對台獨--...(恕刪)


我請教
台獨, 有沒有刻在腦門上?
除非你已經公開宣言
不然誰能分的清誰台獨誰不台獨

威脅, 是全部的人.......
那我問你, 我沒有台獨主張, 我活該被威脅, 我活該被軍演恐嚇?
daslebewohl
納坦雅胡反對他的人有68%,但他用戰時內閣死不下台。美國對伊朗戰爭的支持率只有20~25%。但是這兩個人還是對伊朗發動戰爭了。所以?
Jacky Wu
這麼說來,不要選民進黨就好了,這樣才不會因為民進黨台獨害了全部的人
美國輸不輸 我不知道
但是台灣一定輸
因為美國打仗的花費 一定會找民進黨要
ant1964 wrote:
特別去了解--米爾斯...(恕刪)


米尔斯海默这人挺有趣的,他自己说他的战略思想在美国不受重视

但在大陆却广受欢迎,他还被邀请过多次来大陆讲学

他的想法倒是更契合大陆人的思维
daslebewohl
重點不是他的想法有沒有被接受,重點是他講的東西有沒有道理。一個芝加哥大學的國際政治權威,不應該這麼簡單的用二分法劃分
hidear1024
簡單說,就是美國快樂教育害的,教出一堆白癡,那麼聰明人自然會被邊緣化[冷笑]
fengsha11 wrote:
米尔斯海默这人挺有趣的,他自己说他的战略思想在美国不受重视

但在大陆却广受欢迎,他还被邀请过多次来大陆讲学

他的想法倒是更契合大陆人的思维


就好像章家敦及李洪志,
預測中國崩潰20幾年都落空,
在中國被當成笑梗,但在美國
卻依然被認為是中國專家,
以為他們很了解中國一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!