漲翻天 wrote:
桃園市議員于北辰在《台灣最前線》揭露，烏克蘭自薦可提供專打無人機的無人機，而且性價比還比較高，敵人兩萬，我只要一萬五，「打一架就賺五千美金」
怎麼俄烏戰場上沒報導過用無人機打無人機這回事？
烏克蘭自己都沒能用無人機打俄羅斯的無人機，卻能為別人提供專打無人機的無人機？
再說了，中美俄歐都沒有的玩意，能讓烏克蘭率先發明出來了？而且一出世就賣地板價？于北辰不止數學不行啊。
個人積分：843分
文章編號：92919184
個人積分：2475分
文章編號：92919316
個人積分：14610分
文章編號：92919320
這東西烏克蘭都沒弄出來，只能任俄羅斯的無人機隨便打
目前美以能用的防空導彈三個系統
低空鐵穹，1發5萬美金
中低空愛國者，1發300萬美金
高空大衛投石索，1發100萬美金
伊朗導彈與無人機，比美以的防空飛彈便宜十倍
現在伊朗的玩法就是下駟對上駟，用便宜的在打消耗戰
等美以的防空飛彈都射得差不多了，貴的留在後面才用，並混在無人機中做致命攻擊
伊朗這打法堪稱現代不對稱戰爭的典範，足以載入教科書
並將成為世界各國戰爭教習的重點訓練項目，以及軍武重點儲備項目
看戰地動態,烏克蘭應該有無人機對抗,俄烏雙方都有用光纖無人機,但問題是,主要靠人手控制,截擊率在人手,無人機充足下,可能都只有60-80%.但以色列地面設施昂貴,遺留一架轟炸地面設施就會捐失百萬計.
個人積分：123分
文章編號：92919410
個人積分：2238分
文章編號：92919680
