默默无语两眼泪 wrote:伊朗人的韧性非常厉害...(恕刪) 應該是說 如果你不怕死 用陸軍去輾 伊朗一定死可是如果你怕死 不想用美軍的命去換伊朗人的命 那穩輸的拉川普整天想要人家替他打仗 這種氣勢怎打得贏?
1. 前美國國務卿基辛格名言:「成為美國敵人是危險的,但成為美國朋友是致命的」(It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.)國民黨獨力對日抗戰前4年,美國是日本石油鋼鐵等最大資源供應國發戰爭財其實也是敵人,就算劣勢困境能奮戰求生期待反敗為勝,日本偷襲珍珠港後美國參戰成為抗戰盟友,國民黨終究一敗塗地退守台灣,伊朗現在是美國敵人雖然危險被激發作戰意志打不死,原本親美和平協商領導人反而被炸死頗諷刺,2. 美國很擅於戰役獲勝但戰略失敗,從韓戰越戰伊拉克阿富汗等總能主導發動戰爭取得優勢,結果可知都不是最終贏家,現今對伊朗也是如此,就算地面部隊能入侵佔領統治伊朗,難知是否也不得不狼狽敗退,猜測川普其實清楚過往前車之鑒不願陷入長期泥淖戰爭,戰事至此似乎身不由己,等看後續情勢發展,
daslebewohl wrote:兩伊戰爭伊拉克得到西方世界,海灣國家,蘇聯各種支援,炸掉伊朗油田,動用化學武器八年都打不下伊朗了,川普怎麼會覺得這種毛手毛腳的打法,打得死伊朗? 其實原本長期經濟制裁的打法伊朗快要撐不住了伊朗缺的除了水源和糧食外主要就是各項民生基建主因就是高山地形交通不便雖然有礦有糧...但是運輸得耗油耗時國土雖大但是輸送成本很高部分商品可以靠空運但只限少數....再戰爭之前 原本伊朗長期被封鎖因為交通的關係 讓民生物資的輸送長期匱乏不穩定假設今天一瓶 可口可樂 商店賣5元 下星期變10元下個月忽然變成40元 等到過陣子半年後有進貨了才又降回10元而匱乏的物資 讓民眾存的錢變成無意義你辛辛苦苦打工每月10萬 一年存了100萬放銀行這種變化速度的物價 讓民眾心生怨念...選擇能把錢換成外幣...至少緊急時後還能兌換物資除了 教士集團的貪腐 革命衛隊的貪婪 等等這也是為什麼有些人願意當西方狗腿賣國賊等那是那些人為了生活最快獲得財物的渠道而造成這些的原因主要就是聯合國對於伊朗的制裁實施了40年了伊朗交通不便物資匱乏 即使和各國交易各國也限於SWIFT和其他的制裁項目不感讓這些跨國貿易的公司和伊朗進行交易幸好 金磚的本幣交換和阿拉伯聯盟的和解 讓它們暫緩一口氣但是問題在於 他們的產出仍無法換到足夠的財貨能讓保持財政穩定但是川普和以色列的毛躁...重新把他們擰成一股原本不被信任的拉里爾...重新穩定了...因為除了這種貨幣你也沒有其他渠道能獲得物品了...只要中俄能在後面穩定的供給民生物資..拉里爾就能穩定現在如果能從荷姆斯海峽獲得穩定收入...它們財政就能更好而美國以色列的名不正言不順...反而讓它們對於被制裁解開了一個口子那怕是海峽過路費...使用人民幣歐元等...讓它們能正常與外國交易維持拉里爾的貨幣穩定....不至於財政崩潰仗打到現在...也只能一直撐下去....至少得再那股復仇的怒火還沒消失前得把各項政策給穩定下來...否則一旦那股團結一致的怒氣宣洩掉了...重新面對生活的各項壓力在互相內耗時過去的問題又會回來...至少伊朗得把以色列打殘...打到她至少10年無力再攻擊伊朗才有機會獲得足夠的重建時間
hunginn wrote:其實原本長期經濟制裁...(恕刪) 戰時經濟跟平時畢竟還是不一樣,戰時能源跟糧食可以配給,只要國家持續有外匯,仗就可以打下去。伊朗現在有兩筆收入1. 能源收入,油價被打翻了快一倍。等於伊朗外銷收入多一倍。2. 荷姆茲海峽收費,假設一條船收個50萬,一百艘船就是5000萬/天。實際情況當然要看後續簡單估計,這兩筆收入一天就是1.5-2億美金。一年就是700多億美金。以伊朗人來看,這個仗不打嗎? 撐過三個月,換來未來幾年穩定現金流。如果荷姆茲海峽長期被收費,鄰居波灣國家當然會反彈。但如果這個費用可以轉嫁世界其他各國,波灣國家不見得真的會反對到底。或者波灣國家談分潤,這後面發展有趣了。
hunginn wrote:而造成這些的原因主要就是聯合國對於伊朗的制裁實施了40年了伊朗交通不便物資匱乏 即使和各國交易各國也限於SWIFT和其他的制裁項目不感讓這些跨國貿易的公司和伊朗進行交易 連伊朗百姓也是受限的生活在對岸的伊朗人曾經連開銀行戶頭都不行現在也才只有幾個特設的銀行可以給他們辦帳戶,但仍不能辦信用卡是真的過得很苦至於為啥炸不死除了各種設施30年來逐步地下化 (100M以下那種, 鑽地彈打不動...)還因為那邊百姓 95%信伊斯蘭教老哈米尼除了是領導人, 還是極高位的宗教領袖日常對全國講經的那種伊朗人把他換掉一回事敵國的美以把他炸死那另一回事直接宗教戰爭了